feb 10 2012

De Servidores Web comprometidos y personas o empresas que no se comprometen.

Disclaimer:

Este post puede considerarse como un acto de promoción dado que soy parte “interesada” o directamente implicada por mi participación en los casos que comento. Ante las (lógicas) posibles dudas, vamos a apelar a aquello de “pásate por ejemplo” por daboweb.com que en breve cumple 10 años y sólo verás un lugar más de ayuda informática, totalmente desinteresado, sin publicidad y hecho por amigos, no colaboradores, amigos, reitero, por y para la comunidad, aprovecho la ocasión para mandar un saludo a mis compañeros de Caborian.

Además, son más cinco años junto a vosotros por aquí en DaboBlog como para que os venga a contar películas en formato TS Screener (recuerda, descarga, pero con calidad).

¿Por qué esta entrada? Y tan tarde…

Bueno, era algo que tenía pendiente, a pesar de que intento conservar cierta actividad en las webs que promuevo o participo, colaborar con el podcast de mi amigo Dani, con el que he grabado unos audios sobre seguridad Wifi y seguridad en dispositivos móviles “para todos los públicos” (por cierto, sobre DaboBlog Podcast, pronto sacaremos un nuevo episodio, o eso espero;), como os decía, es frustrante por ejemplo, abrir Twitter y no poder leeros como me gustaría, no devolver todo el feedback que llega, dejar de publicar aquí con mayor regularidad o en Daboweb, DebianHackers, etc, pero uno da hasta donde da y tiene sus limitaciones. Acabo de ver que mi último post es del día 18 de Enero, día del famoso “Blockout“.

Situación actual.

Actualmente me encuentro inmerso entre una marea de cursos que estoy impartiendo (dentro de las actividades que llevo a cabo desde davidhernandez.es) y otra marea, pero en este caso, con APACHEctl.com junto a mis compañeros. Hablo de mareas de bytes, servidores web, auditorías de seguridad, terminales, intervenciones de urgencia, etc y todos los problemas a los que se puede enfrentar un autónomo en una época como esta, además de un proyecto en común que va gestándose con paso firme y a ritmo suave con Emma Fernández, buscando una diversificación en base a ciertos servicios que demandan algunos clientes.

Servidores y aplicaciones web, usuarios, condicionantes…

Y de mi actividad principal quería hablaros, servidores, seguridad, clientes, SysAdmins y algún ISP que en lugar de “Internet Service Provider“, bien podría ser un acrónimo de “Internet Sopla Pollas“. Sí, de varios hechos que he podido comprobar con mis propios ojos, algunos adelantados en medio de sensaciones entre el cabreo o la falta de comprensión por mi parte y…ciertamente hacen falta más de 140 caracteres para expresarlo. Eso sí, 140 caracteres son pocos, pero aunque tampoco quiero abusar de vuestro limitado tiempo en medio de una multitarea cada vez más acuciante, reconoceréis que a casi un post por mes, tengo que exprimir un poco el teclado ;)

Partamos de la base de que no siempre se puede actualizar como te gustaría o querría el cliente, existen ciertas dependencias entre algunas aplicaciones web, versiones del S.O, entornos de producción que no se pueden parar (de todo esto hablamos Sergio Hernando y yo en el “Especial Seguridad“) y situaciones en las que hay limitaciones tanto técnicas, comerciales o administrativas que impiden un estado ideal de algunos sistemas web en producción. Me tranquiliza en lo personal, saber que en ninguno de estos casos se den esas circunstancias.

Por otro lado, si alguien que trabaje en seguridad o sistemas no entiende que bajo ciertas condiciones, su infraestructura puede ser comprometida, debería pensar en cambiar de trabajo porque cuando viene un cliente buscando que le vendas una utopía, o veo en algún sitio web eso de “garantizamos al 100 % tu seguridad” me quedo alucinado o pienso ¡Qué envidia, si yo pudiera…!

A dos días de terminar de impartir un curso sobre SGSI, LOPD, LSSICE y todas las implicaciones y embrollos legales que se pueden dar cuando manejas datos de terceros, (aprovecho para saludar a esos 14 alumnos con los que tanto aprendo;), cada vez me doy cuenta de que en la solidez de la gestión de la seguridad entran en escena tantos protagonistas (ISP, Webmaster, sofware instalado, usuarios, SysAdmin, etc) que controlar todas esas variables al 100 % es prácticamente imposible, os recomiendo (sobre el factor humano) esta entradaPor qué falla la seguridad” de los colegas de Security By Default.

¿Por qué? las acciones realizadas por personas a nivel individual influyen en tu trabajo y puedes preveer una actuación en concreto, pero no cambiar ciertas condiciones o costumbres del ser humano. De ahí que sea tan importante un “plan B” y sobre todo hacer que el “plan A” se vaya al carajo para ver cuánto tiempo tardas en poner en marcha ese “plan B” y dar por hecho que puedes encontrarte con el peor de los escenarios posibles.

Si lo ves o planificas de ese modo, no estarás poniéndote vendas en los ojos que acabarán seguramente provocándote una “ceguera operativa” cuando el escenario ideal se convierta en la peor de tus pesadillas, o la de tu cliente, si cuando contacta contigo y está siendo víctima de una fuga de información o ataque a sus sistemas, las cosas no van como debieran. Aún así, sé consciente siempre de tus limitaciones o carencias, e intenta aprender y aprovechar tus puntos fuertes, pero sin dejar de trabajar la parte que menos controlas o te gusta, para conseguir un mayor equilibrio. Créeme, hay gente “ahí fuera” que sabe mucho más de los que están (o estamos) a veces en un plano “mediático” (eventos, reseñas, referencias) en el que se vende mucho humo y prevalecen los conceptos en lugar de las realidades.

De servidores web bajo Debian Etch que jamás se han actualizado.

Con este (sub) título no debería extenderme mucho. Hablamos de una empresa que me contrató para impartir unas clases sobre administración de servidores web bajo GNU/Linux. Dicho cliente (de Asturias) tenía contratado un servidor dedicado con un proveedor local, no daré nombres ya que aún mantiene una relación contractual y no seré yo quien promueva más malas artes por su parte, pero tampoco seré quien recomiende sus servicios, quizás hasta me lean, seguro que se ven “retratados” por lo de MaxClients 40  TimeOut = 300.

En el curso, a modo de ejercicio, fuimos creando paso a paso un servidor GLAMP y llegado el momento, se migraron algunos dominios a su máquina, en ese momento es cuando accedí al servidor dedicado contratado con esa empresa. Ya cuando hice un barrido rápido con Nmap lo vi claro pero…cuando haces un uname -a , cat /etc/debian_version o miras el source.list, puedes quedarte K.O.

El que el cliente tuviese una distribución de Debian de hace 5 años que ya no tiene actualizaciones desde finales de 2010 (ojo con Debian Lenny que desde hace unos días ya no recibirá actualizaciones de seguridad !!) puede considerarse bastante fuerte con unas 20 webs en producción. Pero…¿Cómo se queda uno si ve que la salida de tail /var/log/aptitude es = 0? WTF. Si, hay que joderse y “joder” al prójimo, jamás se había actualizado, no daba crédito y tras varias comprobaciones pude ver que era así de crudo y duro. En un primer momento pensé que había un problema con los logs, fue tan fácil como ir tecleando apache2ctl -V, mysql -v, etc, para ver que eran las versiones originales según venían en Debian 4.

Ahora bien, el listillo jamás había metido un update pero ojo, sí que había tenido tiempo para poner en el apache2.conf la directiva “maxclients” en 40. Todo ello con un “bonito” TimeOut de 300 seg, sí amigos, ¿el motivo? piensa mal y acertarás, claro, para ahorrar ancho de banda en su CPD…Limita a 40 conexiones o IPs diferentes en cada máquina y de ese modo, paga menos a su proveedor. Pero hay que ser malo o tener “mala fe” (vi el history y controlar, controlan) para dejar en 300 seg el TimeOut cuando sabes que si hay 40 IPs diferentes conectadas, hasta que se cierre una conexión de Apache que quede inactiva y dé paso a la 41, pasarán la friolera de 300 segundos, luego el cliente, ya se dio cuenta del motivo por el cual a veces le llamaban con eso de “es que me dicen que no se puede entrar a mi web”.

De servers con CentOS, un Cpanel sin actualizar y 3 joomlas crackeados.

Uno de los primeros síntomas por los cuales el cliente se da cuenta de que tiene un problema en su servidor, es en el momento que empiezan a venir e-mails rebotados o marcados como spam y entras en alguna (o varias) de las “blacklists” (o listas negras) habidas y por haber. Esa actividad inusual de envíos de correos desde el localhost, sin estar asociados a ningún dominio, ya es algo que debería mosquearte y luego llega “ese momento” (de la revelación).

El panorama no podía ser peor, una máquina con una versión de CentOS sin actualizar al igual que la versión de Cpanel desde la que se administraba, medidas de protección cuasi-nulas tanto a niveles más bajos del sistema, como protección de ataques de fuerza bruta, picos de tráfico indeseado, escaneos de puertos un tanto “intrusivos”, configuraciones del servidor bajo mi punto de vista inadecuadas para la gran cantidad de webs que alojaba, etc. El cliente pagando por una administración delegada que efectivamente no se estaba realizando, no en este caso a su proveedor de hosting, sino a un tercero. Dicho cliente había sufrido un ataque a varios de los Joomlas instalados (sí, mirad por ahí en las carpetas de imágenes a ver si veis algún .php que no debería estar ahí…), tenía todo un entorno de acceso remoto por una puerta trasera vía web para enviar spam de forma masiva, acceder a las bases de datos, subir ficheros, etc.

Ahh, también un servidor de IRC en la raiz “/”, desde esa máquina se habían realizado ataques de pishing haciendo de pasarela, algo que pudimos comprobar mientras hacíamos el análisis, reportando por mi parte a INTECO CERT la situación de un segundo servidor comprometido (que por cierto, actuaron muy rápido avisando al ISP o dueño del dominio ya que se palió casi al instante). ¿Vaya panorama eh?. Siendo sinceros, el administrador de ese sistema no hizo su trabajo, pero si te dedicas a desarrollar o implementar algún CMS como WordPress o Joomla, lo mínimo que deberías hacer es estar al tanto de las posibles actualizaciones de seguridad que van publicándose, nadie está a salvo de un “0 day”, pero de eso a dejar pasar varias ramas o versiones hay un paso…

De una “gran” empresa de hosting y “rayos por las nubes”.

Este tema fue quizás más extraño, se trataba de un sistema “On Cloud” de estos muy modernos en los que a golpe de click, vas clonando, arrancando máquinas bajo demanda y pensando que todo se soluciona así, a base de “clicks” y monitores o paneles web muy pomposos pero que no se enteran de lo que pasa por su interfaz de red (o sistema de ficheros NFS lento como el sólo…) no hablo de Amazon por cierto.

Por resumirlo, el cliente sufrió un ataque en 3 máquinas virtualizadas sin tener en marcha ninguna web visible, es decir, había unas direcciones IP con un servidor de aplicaciones, otro para MySQL y otro para Apache en pre-producción. Entraron “hasta la cocina” y se enteraron 7 días después. ¿Los motivos o vectores de entrada? bueno, por cuestiones “técnico-económicas” el cliente no quiso realizar una auditoría forense y si mal no recuerdo, pidió un clonado de los discos virtualizados por si en un futuro, viese pertinente hacerla.

Esta “aparentemente” y aparente gran empresa de hosting, una vez acabados los trabajos a realizar por nuestra parte (que en APACHEctl no estoy yo sólo;), después de estar tirando en plan bestia con varios servidores (yo) para probar todas las medidas implementadas (ataques de fuerza bruta, escaneos de puertos de esos que hacen algo de “ruido”, denegación de servicio intentando “floodear” algún puerto o servicio inundándolo de peticiones SYN – TCP,  el cliente pidió los resultados de ese día, y cuando comparó el resultado del sistema de control de logs que le instalamos con lo que pidió a su ISP, era como para darte la risa (por decir algo), “se ha detectado cierto tráfico ICMP“, os aseguro que monté una buena, y ojo, todas las soluciones instaladas por nosotros se basan en Software Libre o herramientas Open Source y su “ultra-mega firewall” por hardware, (imagina el típico “SonicWall de 9.000 €) desde el que se realizaba un NAT hacia las máquinas virtuales, no se enteró de nada…Acabo recordando que el cliente (empresa desarrolladora) se enteró 7 días después, teniendo que dar muchas e incómodas explicaciones al cliente final.

De otro “gran” ISP que cobra por administrar, no lo hace y entorpece.

Y además de no hacerlo, actualizar los sistemas del cliente, cuando ese o esos clientes (dos en una semana) piden acceso SSH, todo son problemas, no vamos a ir al tema legal y la denostada (por mi desde sus inicios) LSSI que dice que “el ISP no es responsable de los contenidos que aloja el cliente siempre que no sea el creador de sus contenidos, pero tiene que actuar con rapidez caso de que queden expuestos datos de terceros o la propia infraestructura web“, vamos a eso de “estoy siendo víctima de un ataque, no doy con ello y como vosotros no sois capaces de pararlo y dar con el vector de entrada, por favor, ceded el paso ya que cada minuto es vital para mi negocio.

Es lo que pasa con ciertas ventas o mejor dicho “fusiones” que queda mejor, es como lo de la Coca Cola de los 80, queda el nombre y algo del gusto de antaño, pero la esencia…se perdió entre tanta “alianza estratégica. Aquí hablamos de máquinas comprometidas intentando redirigir el tráfico hacia sitios maliciosos (que afortunadamente se paró a tiempo) y clientes que se sientes totalmente impotentes frente a una situación muy dura en la que como he dicho, cada minuto, segundo, cuenta…

Podría seguir comentando algún tema localizado en una auditoría de seguridad que realizamos a unos 30 equipos, redes, servidores, etc, en una empresa hace unos días, pero quizás aún el cliente no ha leído el informe recién enviado y es mejor que lo vea con detalle desde la tranquilidad y no en pinceladas que pueda dejar aquí escritas. Tampoco voy a poner nombres, en muchos de estos casos, se están o bien finiquitando relaciones contractuales o arreglándolas, lo siento pero si me preguntas por algún sitio en el que confiar, pasa al siguiente párrafo…

¿Y ahora qué?

Podrás preguntarte…¿todo el mundo lo hace mal? no, ¿las cosas están feas ahí fuera? sí. No deja de ser toda una paradoja que cuando alguien dice que “mi hosting es genial, etc, etc” lo hacen porque simplemente ven que su web está activa y llegado el caso (no en todos los casos que comento), el servicio de atención al cliente es bueno, contestan en tiempo y forma, etc pero…cuando tienes problemas es el momento de darte cuenta de a quien le estás dando las llaves que abren (o pueden cerrar) las puertas de tu negocio.

No sé si habría que decir a la gente eso de “mira, piensa que un servidor web es como tu ordenador de casa, tiene que estar actualizado, pero también los programas que usas a diario, del mismo modo que tienes un antivirus, bla, bla, bla“. Pero mejor quédate con eso de, actualiza primero todos los CMS que tengas instalados en tu servidor (foros, blogs, etc), realiza o contrata una auditoría de seguridad al menos una vez al año, asegúrate de que efectivamente tu SysAdmin o ISP estén actualizando/administrando esa máquina, haz lo mismo que con los médicos, pide siempre una segunda opinión, (pásate por el “Especial SysAdmin con Ricardo Galli) créeme, si estás leyendo esto te confesaré que soy el primero que dudo de mi propio trabajo y entre los miembros de APACHEctl y allegados, no paramos de auditarnos y ponernos a prueba, además de tirarnos de las orejas si nos pillamos en un renuncio. Y ojo, por fiarte, no te fíes ni de nosotros al 100 % si llegas a contratarnos.

Un abrazo y “tengan cuidado ahí fuera” -;).

Pdta; Según WordPress, son 2.664 palabras, lo sé, ni tanto ni tan poco ¿o era al revés? ;D.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,


abr 28 2011

(Para leer). De Hacktivistas; “Libertad en la Red, guía para madres y profesores” y el libro “Internet Hackers y Software Libre”

Bueno amigos, en medio de la vorágine que ha supuesto mi cambio laboral y el inicio de actividad como consultor autónomo, además del lanzamiento de APACHEctl.com donde llevo la parte del Hacking Etico y me meto con los sistemas y aún sin sacar el podcast ¿27? adelante, (tengo pendiente grabar con Sergio Hernando un especial sobre seguridad), salgo, o más bien voy saliendo de esta especie de desconexión, extraña en mi (hay otros motivos) y creo que dentro de poco saldré del club de los “+1.000″ (sin leer en Google Reader).

Es curioso, normalmente estás tan acostumbrado a seguir el día a día de todo que te das cuenta durante un mes como vive la gente “supuestamente” normal. Pero es que en mi caso, ni hasta la radio que me lleva acompañando años, la TV desde luego tampoco así que como podéis ver, hoy me han preguntando sobre mi opinión acerca de lo de Sony y las 70 millones de cuentas comprometidas y he dicho un sincero “Qué pasó?

Muchos cambios y a todos los niveles en poco tiempo, cambios de esos que afectan a tu forma habitual de actuar y ahora ya empiezo a ver cómo todo se pone en su lugar natural. Así que vamos desempolvando el teclado y empezaré a contaros alguna cosa por aquí, además de sacar ese podcast y echar un cable a n1mh en DebianHackers que está estos días casi sólo con el blog, pasarme más por Daboweb, Caborian y renovar davidhernandez.es (Esta vez no me lo curraré yo, creo que Oreixa tendrá el honor de darle gas que se ha ofrecido a ello-;).

Bueno, es momento de reactivar la maquinaria y creo (o espero) que estas dos lecturas os pueden interesar tanto como a mi. Hablamos del movimiento hacker, la cibercultura, la libertad en la Red y unos derechos que algunos se empeñan en querer quitarnos y es momento de estar (bien) informados.

‘Música, cine, televisión legal, libre y gratuita en Internet. Guía para madres y profesores’. (4,5 mb, formato PDF.

Acceso y descarga > desde la web de hacktivistas).

(Creada por expertos en el tema, muy recomendable no sólo para madres y profesores/as como versa en el título). Con Creative Commons y muy buena información.

 

> Internet Hackers y Software Libre

Desde la web amiga Dragonjar nos llega un libro que lleva años circulando por La Red y fuera de ella con el título; “Internet, Hackers y el Software libre“. Al final, te das cuenta de que todo lo que nos está pasando con las descargas, el criminalizarnos por hacer un uso de nuestras conexiones a Internet, etc. Algo de acorde a una época en la que para el Internauta/ciudadano ya “no vale todo” y esa obsesión gubernamental (ahora el PSOE, antes el PP y mañana el que esté, salvo que mucho cambien las cosas, algo que sinceramente no creo) por el control, es algo que se veía desde lejos, como muestra un ejemplo.

El índice de contenidos es este;

HISTORIA
Breve Historia de Internet por Bruce Sterling
Breve historia de la cultura hacker por Eric S. Raymond

SOFTWARE LIBRE
Cooperación sin mando: una introducción al software libre por Miquel Vidal
Por qué el software no debe tener propietarios por Richard Stallman
Libertad ¿o copyright? por Richard Stallman
¿Por qué las escuelas deberían usar sólo software libre? por Richard Stallman
La ciencia debe sacarse el copyright de encima por Richard Stallman
¿Puede confiar en su computadora? por Richard Stallman

CRIPTOGRAFÍA
Un Manifesto Cripto-hacker por Eric Hughes
Privacidad, Tecnología y sociedad abierta por John Gilmore

ACTIVISMO
Contra (la) información: comunicación e inteligencia colectiva por Miquel Vidal
Nuevos medios para hacer medios: el caso Indymedia por Marilina Winik

HACKERS
Viejos Hackers, Nuevos Hackers: ¿son distintos? por Steve Mizrach
Cultura(s) Hacker por Jonas Löwgren
Las aves marinas de Neruda por jaromil
){ :& };: por jaromil

TECNOLOGÍAS
Medio Mundo por Christian Ferrer
Cyberpunk en los noventa por Bruce Sterling
¿Está bien ser un luddita? por Thomas Pynchon
Por qué el futuro no nos necesita por Bill Joy
Bibliografía

Y para acabar, os comento que a pesar de que cada vez estaba más acostumbrado a Chromium, ya me he metido con Firefox 4 a tope, en breve saldrá imagino la versión “Debian Based” (Iceweasel) y nada que salvo porque Chromium también tiene la sincronización de extensiones (uno se va haciendo mayor-;), creo que me vuelvo a quedar con el zorro rojo a pesar de lo que dije el pasado mes de Septiembre

Saludos y gracias a todos por estar ahí, prometo volver a seguir a los colegas, devolver algo de feedback y hacer un poco de ruido -;)

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,


ene 20 2011

Jnanabot – OSX/Koobface “no puede” con GNU/Linux pero ojo, sí infecta a Mac OS X


# Disclaimer;

Este post está dedicado sin mala leche y con cariño, a esos maqueros que tenéis a bien seguirme, a pesar de que sobre Mac apenas publico o comento nada (salvo en el podcast dentro de la sección “Manzanas Traigo” y siempre como “invitado” para dar otro punto de vista) y de que la temática principal del blog está relacionada con GNU/Linux, servidores web, seguridad y opinión.

Escribiendo esta entrada, estoy pensando que quizás no estaba mal hacer un especial en el podcast sobre seguridad en GNU/Linux, Windows y Mac OS X, seguro que tenía una buena acogida, pero desde luego, el post no va sobre eso, ya que sería demasiado largo y escribiendo sólo yo, seguro que me quedaba un tanto subjetivo y no muy imparcial a pesar de que conozco los 3 sistemas operativos y en Daboweb, a diferencia de aquí, hablamos de todos ellos.

Pues bien, como sé que sois unos cuantos, quería simplemente con ese título del post en forma de claro “titular” pro GNU/Linux pero NO en contra de Mac OS X, llamar vuestra atención y para nada buscar flames que en 5 años nunca he promovido, al menos conscientemente y que sinceramente ni los necesito o me dan de comer.

Datos de Symantec

Empiezo poniendo el gráfico ya que se ve mejor la situación actual de este troyano a Diciembre de 2010 según podemos leer en la fuente original “The Register”.

Obviamente, también los sistemas Windows se ven afectados por este malware, quizás la gran diferencia, es que un usuario medio de Windows, es más consciente de los peligros a los que se enfrenta y suele tener más herramientas instaladas en su sistema para combatirlos, Partiendo de la base de que la cuota de usuarios es claramente superior en Windows, en Mac OS X llega a un 16 % de infecciones.

¿Cómo actúa Jnanabot – OSX/Koobface? Aclaro, según la gráfica sólo afecta a Leopard o anteriores, pero tampoco he leído que no afecte a 10.6, aunque es un ejemplo

Este tipo de troyanos “multiplataforma” son de sobra conocidos por la gente interesada en la seguridad, digo “multiplataforma” porque se basan en Java y ahí puede caer cualquiera de los 3 sistemas operativos con diferentes niveles de impacto pero en patrón de actuación es muy similar. Permanecen ocultos una vez se alojan “cómodamente” en tu sistema, utilizando según Symantec “un fuerte cifrado” y puedes desde llegar a ser parte de una Botnet (o red troyanizada de ordenadores “zombies”), realizar ataques DDoS, publicar mensajes en tu cuenta de FaceBook, etc. También se podría hablar de su función P2P y el acceso a tu disco duro…

¿Por qué no está ahí GNU/Linux a pesar de que sí puede verse afectado?

Según podemos leer en la fuente original sobre la opinión de Dean Turner, director de Symantec’s Global Intelligence Network y hago una transcripción literal,

“Turner dijo que los ataques de Jnanabot en la plataforma de código abierto no eran capaces de sobrevivir a un reinicio”.

Ahora es cuando alguno puede pensar aquello de… “claro, como Symantec no puede entrar en el mercado del escritorio hablando de GNU/Linux, por eso buscan más “pegada” en el tema Mac al ser un mercado que interesa”. Yo me quedaría de veras con otro dato, el 16 % de las infecciones se dan en sistemas Mac, olvida a GNU/Linux ahora y entiende que a pesar de que no es el típico malware que infecta a “cientos de miles” sino a “miles” de equipos, el ratio para mi es lo suficientemente alto como para que sea tomado en serio si usas Mac.

Incluso, aunque en mi equipo según Dean Turner no tenga impacto, os aseguro que estoy muy al tanto de mi firewall, el estado de mis conexiones, puertos abiertos, etc. Quizás, si eres un usuario de esos que tienen una confianza ciega en Mac OS X,  tú también deberías hacer lo mismo y empezar a ver a ese sistema como algo de tu propia responsabilidad, no de la Apple y el “tío Jobs” que por lo visto no está para muchos trotes…

Según Secunia, Mac OS X fue el sistema más afectado por vulnerabilidades en 2010.

Creo que no estaría mal que le dieses un vistazo a este informe que puedes descargar desde aquí en formato PDF para darte cuenta de algo que llevo tiempo diciendo en mi condición de “invitado” en la parte Mac del podcast. En la mayor parte de las ocasiones, sobre las actualizaciones de Mac OS X no se dice toda la verdad, en Daboweb procuramos llamar a las cosas por su nombre y si te suscribes a la lista de correo de seguridad de la propia Apple, te darás cuenta de lo que te digo, cambia mucho lo que lees en el icono de  “Actualización de software” de OS X, a lo que realmente te llega a esa lista, que no es otra cosa que todas las vulnerabilidades reales en cada aplicación, servicio u otra parte del sistema.

Quizás ahí podemos ver otro ejemplo de la diferencia en cuanto a temas de seguridad en GNU/Linux, donde la gran mayoría no tenemos miedo a saber que sucede con nuestro sistema, sino más bien a la falta de información, aceptamos que hay bugs como algo natural y sólo esperamos que puedan ser solventados de la forma más rápida y eficaz posible, pero no que se nos “maquille” la información que recibimos para darnos una sensación de falsa seguridad. Sí, es una de las grandes ventajas del software libre, otra más.

El 2011 puede ser un buen momento para empezar…

Pero no he escrito esto para “evangelizar” a nadie, simplemente creo que es un buen momento para iniciar el año con mejores prácticas en cuanto a la seguridad, que mires en las preferencias del sistema / seguridad a ver qué sucede con tu firewall, que instales aplicaciones como Little Snitch para que ver que aplicaciones salen a internet y de qué forma y no sólo para bloquear a Adobe y sus updates que te dejarían sin tu Photoshop.

También este 2011 puede ser el punto de partida para que le des un vistazo a esa “flamante” App Mac Store (que los linuxeros ya tenemos hace años algo similar pero free en nuestros equipos por cierto, gracias por el comentario AJ) buscando alguna de las soluciones anti malware que incluyen (varias gratuitas) y que no van a ralentizar tu sistema, sino más bien evitar que “vayas tan rápido que te des un buen leñazo”…

¿Es Mac OS X un sistema inseguro?

Sinceramente y por mi propia experiencia de años atrás cuando lo usaba conjuntamente con Debian, es un sistema robusto y sobre la base “bastante” seguro. Pero lo es, cuando quien lo usa es consciente de lo que se trae entre manos, adquiere unas buenas prácticas de seguridad, cuando está debidamente parcheado (no sólo el sistema base sino también sus aplicaciones) y preparado para las nuevas amenazas que llegan desde La Red. Algo que desde luego tampoco puede olvidar un usuario de Windows ni tampoco un linuxero, ojo.

Tags: , , , , , , , , , , ,


jul 14 2010

Lo de Spotify en GNU/Linux, mucho ruido, más dólares y pocas nueces

Me parece muy bien que un gran número de desarrolladores de Spotify usen GNU/Linux tal y como dicen en el “flamante” anuncio de su blog (ENG), también que nos tengan en cuenta, pero sobre todo, me siento ¿honrado? al ser considerado por ellos como un usuario “Premium”.

Y es que sus “brillantes desarrolladores” (no dudo que lo sean, lo dicen ellos), después de largos días y noches sin dormir por lo que se ve, han conseguido según sus propias palabras, llevar a nuestros escritorios una versión de Spotify que, si bien comparte muchas similitudes con las de Windows o Mac OS X (Ohh Wait !! cómo lo hará la gente de Firefox, Audacity, VLC u Open Office) no da soporte entre otras cosas a los archivos locales.

Además, como no han encontrado la forma de insertar la publicidad, sólo se ofrece para usuarios con cuentas “Premium”…Imagino que para quienes ya estén pagando, será una buena noticia, pero quizás para el resto de mortales que no pagamos y que lo usamos puntualmente bajo Wine, sólo es una (más) brillante estrategia comercial buscando llegar al corazón de esos usuarios con el síndrome del “Pingüino apaleado”.

Un síndrome que hemos de quitarnos de encima ya que cualquier distro de GNU/Linux (incluso una inestable como la rama que uso de Debian) cumple perfectamente con el cometido para que el ha sido programada y sólo faltaba ahora que nos volviéramos locos porque los “Nerds Developers” de Spotify, con sus cuentas premium, vengan a salvarnos haciéndonos pasar por caja con una versión que no tiene al menos lo mismo que un usuario de Mac o Windows.

No le puedo pedir lo mismo a una compañía como Spotify que a una comunidad de desarrolladores, hay software cerrado como Skype por citar un ejemplo que sin tener las mismas funcionalidades que sus versiones para Windows o Mac, cumplen con lo que necesito y por eso lo uso, pero prefiero mil veces usar Spotify bajo Wine (que lo habré usado no más de 10 veces) que caer en esa trampa tan medida y populista que se han montado.

Vamos a hablar de negocios que es de lo que va esto ¿no? Primero he de decir que me parece muy respetable que alguien pague por este servicio, alternativas hay, pero con su dinero cada uno hace lo que quiere. Y como yo miro mucho en qué lo gasto, he de deciros que me parece muy injusto que tenga que pagar la misma cantidad para usar nativamente Spotify que ese usuario de Windows o Mac, sin tener sus mismas funcionalidades.

A ver si se enteran, muchos usuarios de GNU/Linux no estamos en esto sólo porque (mayormente que no siempre) sea de uso libre y gratuito, valoramos el software bien hecho y si tenemos que pagar por algo, llegado el caso pagamos como cualquier otro usuario, pero lo hacemos por una mínima calidad gracias precisamente a la gran cantidad de alternativas que tenemos y sobre todo, no nos gusta pagar lo mismo por menos.

Tags: , , , , ,


abr 20 2010

Usando mi iPhone como cámara, con “The Best Camera”, Flickr y Twitter.

Category: Dabo | Personal,Fotografía,Hardware,iPhone,Mi Opinióndabo @ 12:50 am

Ya lo dice la página del proyecto refrendado por el reputado fotógrafo Chase Jarvis, “La mejor cámara es la que tengas contigo“.Fruto de 6 meses de estudio sobre las necesidades como fotógrafo con su iPhone, nació por un encargo suyo a la empresa “Ubermind” el software “Best Camera para iPhone“. También Jarvis publicó un libro con fotos únicamente hechas con un iPhone (3G, el “S” no había salido si no me equivoco).

Quizás, lo que hace tan especial a este programa, más que las funcionalidades que aporta (que son también interesantes), es el mensaje que hay detrás de todo ello. Junto a la aplicación, nació un proyecto web con el mismo nombre en el que los usuarios del programa, suben sus fotos a un mural común con la posibilidad de que se puedan votar las fotos. Sistema muy correcto, ya que salen de forma aleatoria y ni tú mismo puedes localizar las fotografías que has subido.

A mi particularmente lo de los votos (siempre positivos en este caso) me parece lo menos importante, ya que como he comentado, me quedo con la idea y el mensaje que se lanza de que hagas fotos, las compartas y disfrutes de la fotografía.

Lo que si puedes ver en las fotos subidas vía móvil al thebestcamera.com, (por ejemplo esta)son estadísticas sobre las visualizaciones que lleva, el modelo de iPhone y los efectos o “presets” que le has aplicado a la toma. También, cuando te registras allí, puedes poner la url de tu web o blog (en este caso yo en lugar de mi galería personal puse Caborian como podéis ver), tu nombre y el avatar ya me he dado cuenta de que lo coge de tu Twitter cuando sincronizas la cuenta. Además, te mandan un mail con la URL para hacerle un seguimiento.

Galería con funciones

Leer el resto de;”Usando mi iPhone como cámara, con “The Best Camera”, Flickr y Twitter.”

Tags: , , , , , ,


mar 26 2010

Alucinando con Gnome Shell 3 en Debian Sid.

Category: Debian,GNU/Linux,Soft | Novedadesdabo @ 2:29 am

Bueno amigos, no lo pude evitar, a pesar de estar a tope con el tema del 5º Congreso Caborian (estoy con las diapos de mi charla con Open Office Impress ahora), hoy habíamos quedado para grabar nuestro Kernel Panic 14 (el Domingo grabamos “manzanas traigo”) del podcast y Diego me mandó una captura de pantalla…

Uno anda tan a tope que no se había fijado en que en Debian Sid ya estaba en los repos Gnome (shell) 3. Menos mal que me ha dado nada más acabar de grabar por probarlo porque estoy medio en estado de shock (por las nuevas “features” y por el cambio tan radical que conlleva).

Es rápido, ligero, con una usabilidad impresionante una vez te medio haces con él (llevo como una hora sólo) y encantadoramente minimalista. Con el color negro predominante y tantos cambios que no sé casi que hacer con el ratón -;).

Instalarlo es tan fácil como hacer un;

aptitude install gnome3-session

Después en el inicio de sesión de GDM o KDM entráis con GNOME 3 y a flipar en colores como me ha pasado a mi. Eso si, los 15 primeros minutos estás dando palos de ciego intentando sin éxito ejecutar acciones en la barra superior con el botón derecho del ratón o buscando la barra inferior que tenía o tengo en GNOME 2. Eso y vaya, un montón de cosas más que podréis ver en;

Las notas de la versión | Capturas de pantalla de GNOME Shell 3.

Quizás hasta que acabe el Congreso el día 4 me mantenga con la versión 2 por cuestiones de practicidad, pero…esta nueva entrega de GNOME verás como no te deja indiferente -;).

Tags: , , , , ,


mar 12 2010

Un ejemplo de cómo Apple quiere maquillar vulnerabilidades en su software (Safari 4.0.5)

Hola amigos, acabo de terminar de grabar con Oscar y Gorka la sección “Manzanas Traigo”, dedicada al mundo Apple en el Podcast (el Sábado grabo con Forat “Kernel Panic”, sobre GNU/Linux) y justo después, me ha llegado un aviso de nueva versión de Safari desde la lista de correo “Apple Security”.

Hasta ahí todo normal, me digo; “nada, lo publico en Daboweb ahora”, pero…mi sorpresa ha llegado cuando leyendo mis fuentes RSS, en algún lugar dedicado a noticias sobre el mundo de la manzana, leo que Apple sobre este update dice;

Se recomienda instalar esta actualización a todos los usuarios de Safari, ya que incluye mejoras del funcionamiento, la estabilidad y la seguridad de la aplicación como las siguientes:

Se ha mejorado el funcionamiento de Top Sites.
Se ha mejorado la estabilidad de los módulos de otros fabricantes.
Se ha mejorado la estabilidad de los sitios web con formularios en línea y gráficos SVG (Scalable Vector Graphics).
Se ha corregido un problema que impedía a Safari modificar la configuración de algunos routers Linksys.
Se ha solucionado un problema que impedía a algunos usuarios de iWork.com añadir comentarios a documentos.
Para obtener información detallada acerca del contenido de seguridad de esta actualización, visite la siguiente página web: http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=es_ES.

Y claro, luego para colmo, en un blog muy visitado sobre Apple (contra el que no tengo nada vaya por delante), leo que corrige varios bugs pero “muy repetitivos” y es en ese momento cuando me voy al enlace de arriba, donde Apple dice;

Para obtener información detallada acerca del contenido de seguridad de esta actualización, visite la siguiente página web: http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=es_ES.

Y no hay nada !!! sobre lo que se ha corregido en esta versión hablando de seguridad. Claro, al final quizás lo acaban metiendo en esa “pseudo-sección” dedicada a las actualizaciones de seguridad de Apple, pero en lugar de desinformar, lo que deberían hacer es indicar claramente cuales son las vulnerabilidades corregidas.

No pido que tengan la transparencia que se lleva a cabo y que compruebo cada día en el mundo de GNU/Linux y el software libre en general, o que puedo leer a diario por ejemplo en las listas de correo de seguridad de Debian, no la pido porque es incompatible con su forma de actuar y de llevar el negocio como tengan a bien.

Pero una compañía que se jacta de ser todo lo contrario a Microsoft, desde luego que al final hablando de seguridad lo es, ya que por lo menos, un usuario de Windows puede saber exactamente sin estar suscrito a ninguna lista de correo de seguridad, que parches y “por qué” se actualiza el software que tiene instalado, sin ser Microsoft históricamente una compañía ejemplar informando sobre la seguridad de sus productos.

Esta forma de actuar frente a la seguridad (por oscuridad u omisión que igual ahí me excedo), me parece totalmente irresponsable ya que el usuario de Windows o Mac OS X que use Safari, debe saber que si no se realiza esa actualización, quedará expuesto a vulnerabilidades que van desde errores de corrupción de memoria, un cierre inesperado de la aplicación o, lo que es más importante, desbordamientos del búfer o la ejecución de código arbitrario en el sistema afectado, desde viendo imágenes manipuladas especialmente con un determinado perfil de color incrustado (también Tiffs o BMP manipulados, hablando de Windows), pasando por el salto de restricciones en la opción de aceptar cookies o no leyendo fuentes RSS, o múltiples bugs en su potente motor “Webkit” visitando sitios webs manipulados para lograr la ejecución de código arbitrario mientras se procesan ciertos ficheros HMTL o XML, etc, etc.

La lista completa de bugs corregidos para que podáis ver a  lo que me refiero (que ahí si que se dice con claridad) está en la entrada que he publicado en Daboweb sobre el lanzamiento de Safari 4.0.5.

¿Es inseguro o un mal producto Safari? si no se actualiza si, un mal producto desde luego que no si nos referimos a esta actualización. Yo navego con Iceweasel, (Firefox según la política de licencias y filosofía de Debian) y estos bugs son habituales en cualquier navegador o software, se parchean y fn del problema, (que a veces también en Firefox se han heredado bugs y “torpedos” de meses atrás, ojo) lo que no es tan habitual, es que prevalezcan a la hora de informar al usuario las mejoras en “Top Sites” o que no puedas hacer comentarios a documentos en iWork.com…

Este tipo de actuaciones y detalles tan “sutiles” para vender una imagen que no se ajusta a la realidad, hacen que para mi, Apple hablando de software, (sobre su hard, uso Debian en un MacBook y después de 3 años el resultado es de 10) tenga muy poca credibilidad y más bien parezca que quieren seguir vendiéndole al usuario tipo de Mac OS X (que de tonto no tiene un pelo), esa moto de “Hala, sé feliz produciendo que nosotros nos preocupamos de todo”.

Y luego vienen los disgustos porque claro, cuando no dices claramente “Actualiza que puede ser que dejes de producir tan felizmente”, el usuario medio puede pensar “No tengo un router linksys que configurar, tampoco uso iWork.com así que ¿para qué actualizar?”.

Es sólo mi opinión, no soy quien para dar ejemplos de ética o actuaciones impecables, Mac OS X es un buen sistema operativo, pero es difícil abstraerse del tufillo a realidad maquillada que Steve Jobs imprime a muchas aspectos del funcionamiento de la compañía.

Tags: , , , , , , , , ,


mar 04 2010

Análisis forense Open Source de dispositivos Android ¿Ocultas algo?

A nadie se le escapa que los dispositivos móviles en los tiempos que corren, son cada vez más avanzados. También los usos van mucho más allá de lo que podíamos pensar hace dos o tres años, usos perfectamente lícitos o no tanto (no me corresponde a mi desde luego juzgarlos).

AndroidEl análisis forense de dispositivos móviles ya se viene haciendo desde hace tiempo con aplicaciones comerciales, pero al igual que sucede con el hardware o redes con las que interactuamos habitualmente, la comunidad de desarrolladores orientada hacia el software de código abierto, desde los inicios de la informática moderna, nos ofrece herramientas superan con creces en la mayoría de los casos a las de código cerrado o de pago (ejemplos como Nmap, Nessus, Snort, John the Ripper, Hping, Netcat y un largo etc pueden ser válidos).

Y aquí es donde entra en acción esta versión aún en estado Beta de “Android Forensics”, una herramienta que se acaba de liberar bajo licencia GPL, (se está desarrollando en “code.google.com“) destinada al análisis forense de dispositivos Android. Rapidez, ligereza y eficacia es lo que se puede leer acerca de esta aplicación.

En el momento de su lanzamiento, el software, (un fichero APK) que se carga en el dispositivo a través del SDK de Android, puede ahora mismo devolver información muy valiosa sobre historial del navegador, registros de llamadas realizadas, datos sobre los contactos almacenados o mensajes cortos (SMS) que se descarga para su análisis posterior a través de un archivo CSV en una tarjeta SD por ejemplo.

De todos modos, puede que noticias como estas hagan que si tienes un móvil con Android, te entre como una sensación de quedarte “con el culo al aire” (que se entiende bien-;) en caso de que pierdas o te roben tu teléfono. Sobre este aspecto te diría que seguramente, en al anterior ya era perfectamente posible acceder a esa información, sólo te recomendaría en el caso de que tengas información sensible en el móvil, que pongas en práctica las medidas necesarias para protegerla de miradas ajenas y que, gracias a aplicaciones como estas, podrás tu mismo saber cuál es el grado de acceso a esa información caso de que caiga en manos de terceros.

¿Ocultas algo? estás en todo tu derecho, pero hay un nuevo “poli” en la ciudad, así que Forat bro xDD, ten cuidado ahí fuera -;).

Fuente | > Más información en VIAFORENSICS. (ENG).

Tags: , , , , , , , , ,


ene 29 2010

Instalación de un servidor web bajo Ubuntu Server. (Empieza el show de Forat-;)

Si amigos, Forat suelta la mecha del que será su próximo gran proyecto para empezar el 2 010 con fuerza y celebrar su reciente paternidad (podéis seguir las novedades de su “apt-get remove pañal” xD en www.forat.es, el blog de su hijo Eric-;).

En una de mis anteriores entradas, me hice eco de la nueva situación de Forat a nivel personal que se avecinaba y también en su blog con el cierre de comentarios, decisión que le ayudé a tomar y que apoyé en todo momento. Pero como dijo en su día, no iba a parar su actividad, sino que este punto y seguido serviría para preparar futuros contenidos de un modo más pausado y aquí está el resultado.

Instalación de un servidor web bajo GNU/Linux con Ubuntu Server.

He estado muy cerca de la creación de este tutorial en el que paso a paso, podréis instalaros un servidor web en vuestra casa con software libre y listo para funcionar a pleno gas y os puedo decir que Forat ha echado el resto como podréis ir viendo en cada entrega del tutorial.

Somos compañeros de podcast y de terminal muchas noches en interminables y apasionantes sesiones vía SSH coordinando la jugada por Skype (con el cambio de su server que comenta en la intro del tuto tuvimos alguna memorable-;) pegándonos con Apache, MySQL, PHP y “casi todo lo que se menea” en un servidor web y os aseguro que si seguís los pasos que plantea Forat, os vais a ahorrar mucho trabajo -;).

Acceso aServidor Web bajo Linux Ubuntu Server – Introducción

Ánimo bro !! Estamos con ganas de ver ya todo el material -;)

Tags: , , , , , , , , , ,


ene 26 2010

La etiqueta “Vídeo” en HTML 5 o… ¿El principio del fin de Flash en La Red?

Imagino que si no fuera por YouTube principalmente y muchas animaciones que te envía el spammer-colega o compañero de trabajo de turno que compite por ser el que envíe la gilipollez más grande del día (sin usar el campo CCOO, con copia oculta en el mail), muchos ni conocerían la tecnología Flash.

A pesar de que para muchos sitios web el uso de Flash se hace cuasi-imprescindible, afortunadamente, cada vez se tienen más en cuenta los estándares web que dicta no sólo el W3C (con oficina en Gijón por cierto) sino el sentido común.

No hace falta leer a Jacob Nielsen (cuando empecé a hacer webs, muchos de sus libros sobre usabilidad me abrieron los ojos) para darse cuenta de que lo importante del contenido que se publica en Internet es que se vea. Si, parece una obviedad pero…¿cómo vamos a hablar de estándares cuando ni siquiera ves el maldito contenido?

No os voy a engañar, yo mismo hace unos 6 o 7 años, me “pegué” con el Flash y recuerdo una “intro” de Daboweb (que tiempos aquellos-;) con una animación en Flash, pero todo tiene su momento. De todos modos mi cabreo con  Flash quizás es exponencial a lo mucho que me viene dando por el saco de unos años a estas fechas…

Si lo viese puntualmente en alguna web o micro-site de esos que ahora están tan en alza, quizás sería otra cerrada y molesta a veces cerrada tecnología más, de esas que cuando usas GNU/Linux quieres evitar a toda costa y de fácil olvido. Pero…no.

Quizás el titulo es más bien un “titular” o lo que a mi me gustaría, pero “la batalla del vídeo” que estamos viviendo es un paso para que al menos, servicios tan usados como el vídeo vía web (no sólo YouTube), se liberen (más bien los usuarios) del yugo de antaño Macromedia, ahora Adobe Flash.

Os aseguro que no es un capricho, además de un MacBook con Debian, como ya comenté en esta entrada, tengo instalado en un PowerPC G4 Ubuntu 9.10 (muy contento por cierto) y amigos, por alucinante que os parezca, no hay soporte oficial para Flash en esa plataforma.

Si tenemos alguna gran iniciativa como puede ser Gnash que lucha contra viento, código cerrado y mareas de ingeniería inversa imagino, para dotarnos a los usuarios de un plugin libre para ver contenido en Flash, (“líbrenos del Flash !!!”) Llegando a hacerlo posible en ocasiones y en otras no, si son animaciones o vídeos creadas en las más modernas versiones de Adobe Flash.

Esta nueva etiqueta “Vídeo” de HTML 5, hará posible que se vean los vídeos directamente soportados desde el propio navegador, sin plugins externos como Flash (hablamos de navegadores que respeten los estándares por supuesto).

Algunos ya la soportan, pero hablando del problema de Flash,  igualmente muchos móviles siguen sin reproducirlo, sin ir más lejos el iPhone, (Nokia desde hace años si que lo hace) por lo que muchos usuarios del teléfono de Apple (entre los que me encuentro, no, no fue una inocentada, ya lo dije-;) me entenderán perfectamente. Vale, se puede reproducir un vídeo de YouTube que esté insertado en una web en el reproductor multimedia integrado, pero no una web hecha en Flash.

Ahora se esta discutiendo acerca del codec de vídeo a usar, obviamente apuesto por OGG frente a H.264 que es lo que recomienda la FSF (fundación del software libre) ya que cuanto más abierto sea, mejor para el usuario final y a los hechos me remito con el propio Flash, pero sé que se llegará a un buen entendimiento porque al final, imperará el sentido común o así lo quiero creer.

Pero sobre todo, puede ser el principio del fin del Flash a lo largo y ancho de Internet, o al menos el paso a un merecido segundo plano después de años de un protagonismo ganado a fuerza de pasar por encima de muchos usuarios que para ellos, simplemente parece que no existen.

Si señores de Adobe, ahora les ha salido un incómodo grano en el culo y no es de los que se quitan con Hemoal, no, este igual les estalla y manda a la mierda (Macromedia y ahora Adobe nos han mandado a muchos) a su maldito Flash pero por la vía rápida.

Estoy contengo, porque algo bueno de todo esto saldrá y Google sabe mover bien sus piezas como hemos podido ver con la inclusión de algunos de sus vídeos en HTML 5. ¿El principio del fin? torres más altas han caido…

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,


Página siguiente »