ene 26 2010

La etiqueta “Vídeo” en HTML 5 o… ¿El principio del fin de Flash en La Red?

Imagino que si no fuera por YouTube principalmente y muchas animaciones que te envía el spammer-colega o compañero de trabajo de turno que compite por ser el que envíe la gilipollez más grande del día (sin usar el campo CCOO, con copia oculta en el mail), muchos ni conocerían la tecnología Flash.

A pesar de que para muchos sitios web el uso de Flash se hace cuasi-imprescindible, afortunadamente, cada vez se tienen más en cuenta los estándares web que dicta no sólo el W3C (con oficina en Gijón por cierto) sino el sentido común.

No hace falta leer a Jacob Nielsen (cuando empecé a hacer webs, muchos de sus libros sobre usabilidad me abrieron los ojos) para darse cuenta de que lo importante del contenido que se publica en Internet es que se vea. Si, parece una obviedad pero…¿cómo vamos a hablar de estándares cuando ni siquiera ves el maldito contenido?

No os voy a engañar, yo mismo hace unos 6 o 7 años, me “pegué” con el Flash y recuerdo una “intro” de Daboweb (que tiempos aquellos-;) con una animación en Flash, pero todo tiene su momento. De todos modos mi cabreo con  Flash quizás es exponencial a lo mucho que me viene dando por el saco de unos años a estas fechas…

Si lo viese puntualmente en alguna web o micro-site de esos que ahora están tan en alza, quizás sería otra cerrada y molesta a veces cerrada tecnología más, de esas que cuando usas GNU/Linux quieres evitar a toda costa y de fácil olvido. Pero…no.

Quizás el titulo es más bien un “titular” o lo que a mi me gustaría, pero “la batalla del vídeo” que estamos viviendo es un paso para que al menos, servicios tan usados como el vídeo vía web (no sólo YouTube), se liberen (más bien los usuarios) del yugo de antaño Macromedia, ahora Adobe Flash.

Os aseguro que no es un capricho, además de un MacBook con Debian, como ya comenté en esta entrada, tengo instalado en un PowerPC G4 Ubuntu 9.10 (muy contento por cierto) y amigos, por alucinante que os parezca, no hay soporte oficial para Flash en esa plataforma.

Si tenemos alguna gran iniciativa como puede ser Gnash que lucha contra viento, código cerrado y mareas de ingeniería inversa imagino, para dotarnos a los usuarios de un plugin libre para ver contenido en Flash, (“líbrenos del Flash !!!”) Llegando a hacerlo posible en ocasiones y en otras no, si son animaciones o vídeos creadas en las más modernas versiones de Adobe Flash.

Esta nueva etiqueta “Vídeo” de HTML 5, hará posible que se vean los vídeos directamente soportados desde el propio navegador, sin plugins externos como Flash (hablamos de navegadores que respeten los estándares por supuesto).

Algunos ya la soportan, pero hablando del problema de Flash,  igualmente muchos móviles siguen sin reproducirlo, sin ir más lejos el iPhone, (Nokia desde hace años si que lo hace) por lo que muchos usuarios del teléfono de Apple (entre los que me encuentro, no, no fue una inocentada, ya lo dije-;) me entenderán perfectamente. Vale, se puede reproducir un vídeo de YouTube que esté insertado en una web en el reproductor multimedia integrado, pero no una web hecha en Flash.

Ahora se esta discutiendo acerca del codec de vídeo a usar, obviamente apuesto por OGG frente a H.264 que es lo que recomienda la FSF (fundación del software libre) ya que cuanto más abierto sea, mejor para el usuario final y a los hechos me remito con el propio Flash, pero sé que se llegará a un buen entendimiento porque al final, imperará el sentido común o así lo quiero creer.

Pero sobre todo, puede ser el principio del fin del Flash a lo largo y ancho de Internet, o al menos el paso a un merecido segundo plano después de años de un protagonismo ganado a fuerza de pasar por encima de muchos usuarios que para ellos, simplemente parece que no existen.

Si señores de Adobe, ahora les ha salido un incómodo grano en el culo y no es de los que se quitan con Hemoal, no, este igual les estalla y manda a la mierda (Macromedia y ahora Adobe nos han mandado a muchos) a su maldito Flash pero por la vía rápida.

Estoy contengo, porque algo bueno de todo esto saldrá y Google sabe mover bien sus piezas como hemos podido ver con la inclusión de algunos de sus vídeos en HTML 5. ¿El principio del fin? torres más altas han caido…

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,


ene 07 2010

dabo@debian:~$ echo “gracias fsck”

Category: GNU/Linux,GNU/Linux y Mac,Mi Opinión,Unixdabo @ 12:51 am

Y una vez más, el comando fsck me volvió a salvar de una buena. Como os dije el mes pasado, le di vida a mi PowerPC G4 instalándole Ubuntu 9.10, pues bien, ayer “se murió”.

Al arrancar no encontraba el sistema de archivos y lo cierto es que la “Ubuntu experience” me estaba dando un poco por el saco, os podéis poner en mi lugar, usuario de Debian Sid, con ese halo de inestabilidad que le precede, me decido a usar despues de unos años casi sin catar Ubuntu, la flamante Karmic Koala y… zas !! en toda la boca Debió ser en un update de días pasados, porque todo iba bien hasta que “cascó”.

En menos de un minuto, lo que podía haber sido una engorrosa reinstalación o reparación, se quedó en sólo un susto. Abrí la consola, un fsck -y con el sistema de ficheros desmontado y todo volvió a funcionar a la perfección -;).

Recuerdo también haberle salvado el culo a algún colega en Mac OS X con este comando, las opciones más comunes son las siguientes tal y como podemos leer en los foros de Ubuntu;

# Opciones más comunes

-a confirmar automáticamente. No recomendado.
-c comprobar bloques en el disco.
-f forzar el chequeo aunque todo parezca ok.
-v (verbose) despliega más información.
-r Modo interactivo. Espera nuestra respuesta.
-y asume yes de respuesta.

Os recomiendo darle un vistazo a este tutorial (en Inglés pero se entiende todo) sobre cómo recuperar un sistema de ficheros dañado con fsck,

Tags: , , , , ,


dic 11 2009

Grande, Ubuntu 9.10. Funcionando en mi PowerMac G4 a la primera -;)

Category: GNU/Linux,GNU/Linux y Mac,Hardware,Mi Opinióndabo @ 12:10 am

ubuntuUno anda un poco liado como para pegarse más de lo aconsejable en un equipo que no es ni un servidor web  (los que administro principalmente con Debian Lenny o Etch) o mi sistema principal (con Debian Sid), así que, después de dos intentos “fallidos” (principalmente temas de la gráfica, pero…reconozco que no me esforcé mucho xDD) de instalación de Debian primero y Fedora después (para PowerPC en ambos casos obviamente), probé con Ubuntu en su versión 9.10.

Además, tenía muchas ganas de probar Ubuntu ya que hacía unos años que no lo cataba y toda la gente que lo usa me dice que está encantada con el S.O de Canonical.

Estaba con Forat al Skype y me dio el calentón, como anécdota, comentaros que no tenía un CD de más de 700 Mb y fue él quien me mandó un enlace a la versión “alternate” (algo maś ligera) y después de tostar el CD, la instalación fue perfecta.

Me pilló todo a la primera, me había olvidado del gestor de arranque mítico de GNU/Linux en PowerPC, yaboot, con el que tanto me pegué en mi iBook G4 (y la “bootstrap”) y despúes de una instalación de esas tranquilas y efectivas, ahora mismo estoy controlando por ejemplo mis descargas desde Debian en mi MacBook vía la interfaz web de transmission en el PowerMac (puedes cargar torrents remotamente, cambiar la vel de subida y bajada, pausarlos,etc, se activa en las preferencias), así como todo el equipo con la funcionalidad (un cliente VNC) de Ubuntu 9.10 para compartir escritorio remotamente (me conecto desde Debian con Terminal Server Client, aunque se puede hacer vía terminal con vncviewer 192.168.xx).

powermacg4
Es una pena que no pueda ver contenido en flash al ser PowerPC (la versión 8x de gnash no me sirve, Adobe-Macromedia en su línea…) y que no haya una versión de Skype pero realmente, para lo que lo necesito me va más que bien y el “viejo” (gracias Hugo) y peleón PowerMac G4 está ahora mismo dándolo todo.

Ya he podido de paso ver todo lo nuevo de Ubuntu 9.10 (Forat en el pasado podcast le dio un buen repaso y queda la 2ª parte) y me vendrá muy bien trastear con él, aunque las diferencias con Debian en lo gráfico, usando GNOME en ambos, son mínimas, sobre todo en mi caso que estoy con la versión inestable (Sid) que tiene la paquetería más actual posible (si no me equivoco, es la rama de Debian en la que se basa Ubuntu, ya me corregís).

Un 10 para Ubuntu y Canonical -;).

A ver si como dicen, empiezan a colaborar más activamente (que de hecho lo hacen y más de lo que la gente se piensa) entre Debian y Canonical, incluso en la aparición de nuevas releases.

Tags: , , , , , ,