nov 24 2009

Instalando y probando “el gran olvidado” Opera 10.10 en Debian

Category: Debian,GNU/Linux,Mi Opinión,Soft | Novedadesdabo @ 12:44 am

logo_operaOpera o “el gran desconocido”. Un navegador que en otros tiempos tuvo su hueco y que también puede llamarse “el gran olvidado” como digo en el título. Está claro que el fuego cruzado entre Explorer, Firefox-Iceweasel, Safari y ahora Chrome, ha dejado en un cuarto o incluso quinto lugar a Opera.

Eso si, no voy a engañaros, hoy por hoy no seré yo quien cambie de navegador, además de sentirme muy cómodo con Iceweasel (Firefox según Debian) o Firefox en otras plataformas, soy (voluntariamente) “preso” de sus potentes extensiones…

Como sabréis, Opera 10.10 está disponible para GNU/Linux, Windows, Mac OS X, FreeBSD, Solaris, etc y si os apetece probarlo, es tan simple como esto.

¿Cómo descargar e instalar Opera en Debian y otras distros?

, vais a la sección de descargas de Opera y seleccionáis vuestra plataforma.

, hablando de Debian y un MacBook (mi caso), sería “linux x86 64 (bits)”.

, una vez allí, ya podéis seleccionar vuestra distro, en mi caso Debian.

opera_debian2

, desde vuestro terminal, accedéis al directorio donde esté descargado y lo instaláis;

debian:/home/dabo# dpkg -i opera_10.10.4742.gcc4.qt3_amd64.deb

(Click para ampliar)

opera_debian

Y ya podéis usar y probar Opera. En esta nueva versión hay novedades muy interesantes, tampoco está de más tener otro navegador instalado por si os apetece hacer alguna prueba y lo cierto es que va rápido, es muy elegante y el consumo de memoria en mi caso es muy contenido (he leido que hay usuarios que se quejan de un gran consumo de Ram visionando páginas en Flash pero no es mi caso).

Si alguno se anima que reporte que tal ha sido la experiencia. Es bueno ver que pasa “al otro lado” -;).

Tags: , , , ,


jul 15 2009

YouTube insta a usuarios de Internet Explorer 6 a cambiar de navegador -;)

firefox-ieAlgo está cambiando, si, está claro, no es el día de los inocentes en EEUU, no, es real. Si el otro día me quedé un poco mosca como os conté aquí con lo del Google Chrome OS, hoy me destapo ante Google-YouTube.

Está bien meterle un poco de presión a Microsoft y darle en su línea de flotación con nuestro “querido Explorer” como protagonista. Además, en un escenario tan visitado como YouTube. Un mensajito insta al usuario a usar “otro navegador más avanzado” como Firefox, Safari, Opera o Chrome, juar !.

Os confieso que yo, que no soy nadie en esto de Internet, al igual que muchos de los que os pasáis por aquí, ya lo hacemos hace años pero que empiecen sitios web como YouTube o Digg que también se apuntó a dejar de recomendar IE es todo un paso.

Internet se acaba amigos, en el fondo echo de menos esa “E” del Explorer, tan azul, tan bonita

Visto en Slashdot | Fuente TechCrunch | Traducción con Google (más o menos se entiende-;).

Tags: , , , , , , , ,


mar 27 2009

Internet “No Explorer” 8. Microsoft y su visión de los estándares web

Category: Imperdonable,Mi Opinión,Windowsdabo @ 3:21 am

no_explorer.gifEstos tíos son muy malos, mira que lo tienen a huevo con esa hegemonía en el mercado de los navegadores web al venir Internet Explorer instalado desde los tiempos en el 90 % de los hogares y empresas y como siempre la cagan.

En lugar de tomar una postura más cabal o políticamente correcta o de acorde con los tiempos que corren en La Red, sacan una nueva versión de su navegador anunciada a bombo y platillo que merecería seguir como “Beta” (versión en pruebas, no final).

Acabo de publicar en Daboweb lo que a mi modo de ver es lo más reseñable en cuanto a los aportes para la seguridad del usuario y sistema en IE8 y me ha sido imposible abstraerme del tema de como se pasan los “estándares web por el forro de las webs”

Como muestra, el resultado del Acid3 Test que engloba 100 test para probar el comportamiento de un navegador web frente a las recomendaciones y directivas que dicta el W3C. Un test que, sin ser algo oficial del W3C, se da por bueno e insta a los desarrolladores a afinar más las nuevas versiones del navegador que representan o con el que colaboran.

Acid3 Test;

100/100 Chrome 2.0.169.1 Beta
100/100 Epiphany 2.24 (Webkit)
100/100 Midori (Webkit)
100/100 Opera 10 Alpha
100/100 Safari 4 Beta (Webkit)
93/100   Firefox 3.1 Beta 2 (Gracias JM-;)
85/100  Konqueror 4.2
85/100  Opera 9.64
79/100  Google Chrome 1.0.154.48
75/100  Safari 3.1
71/100  Epiphany 2.24 (Gecko)
71/100  Firefox 3.0.7
71/100  Songbird 1.1.1
71/100  Flock 2.0.3
53/100  K-Meleon 1.5.2
20/100  Internet Explorer 8.0.6001.18372
12/100  Internet Explorer 7

interrogacionAhí podéis ver a Internet Explorer 8 en el lugar que realmente merece, luego se quejan de que cualquiera que programe para la web eche pestes contra Microsoft por lo complejo que resulta que muchas páginas que cumplen al dedillo con las recomendaciones de W3C (por mi parte en Daboblog procuro que mi código valide el test de W3C) se visualicen correctamente en muchas de las versiones de este navegador.

Pero claro, luego uno lee noticias como esta de ZDNet en la que se advierte que Internet Explorer 8 tiene problemas de renderización y compatibilidad con 2.400 sitios webs entre los que se encuentran el propio de Microsoft ¿?, pasando por Wikipedia, YouTube, Facebook, eBay, etc, etc y llega a la conclusión de que si ellos pasan de nosotros, tendríamos que hacer lo mismo y si una de nuestras webs no se ve bien con IE, poner una advertencia del tipo; “Si estás con Internet Explorer y no ves bien esta web, es por fallos de ese navegador”.

Me cuesta creer que Internet Explorer tenga una cuota tan alta de mercado y que por ejemplo Opera que inventó la navegación por pestañas, tiene un cliente Bit Torrent, de correo, IRC, RSS y FTP integrado, un buen gestor de descargas, vista en miniaturas de las páginas, guarda las sesiones del navegador, bloqueo de popups, respeta los estándares, etc, etc, tenga sólo un 0,7 % del pastel

Fijaros que esta vez no aludo a Firefox (Iceweasel en Debian GNU/Linux) por no resultar repetitivo y porque es cierto que Opera es el gran olvidado a veces por todos, (me incluyo) pero lo de Microsoft es de juzgado de guardia, un año en Beta y si, como he dicho en mi post de Daboweb, es más seguro que otras versiones anteriores y el esfuerzo hecho está ahí pero para mi, dista mucho de ser un navegador recomendable.

En mis webs la verdad es que a a pesar de los cabreosl y pensando en el usuario final, siempre acabo pegándome con el “no se ve bien en Explorer”, pero desde un tiempo a esta parte cada vez me preocupa menos, otro tema podría ser que me encarguen algo en busca de la máxima compatibilidad posible pero teníamos que hacer lo que digo arriba, pasar de ellos como ellos pasan de nosotros. Tenían una oportunidad muy buena para enmendar viejos males y han hecho como siempre, pensar que están por encima del bien y del mal y sacar un navegador a la luz que no cumple correctamente su función principal, navegar…

Creo que tendré en breve que sacar la versión 2 de esta “oda” a Internet “No Explorer”.

Tags: , , , , , , ,


sep 28 2008

Clickjacking o como perder el control de los vínculos visitados en vuestro navegador

Category: Firefox | Iceweasel,Seguridad Informaticadabo @ 1:11 pm

Alguna vez os he hablado en el blog de Links o Lynx, navegadores en modo texto nada amigables en lo gráfico pero a la postre los más seguros viendo lo que se ve en la escena de los ataques a las sesiones del navegador.

Hoy se está hablando del Clickjacking o la pérdida de los vínculos que se visitan a traves del navegador que pueden ser “secuestrados” a través de un website malicioso manipulado para ese fin y por lo que he leido no es ninguna broma.

El asunto como os comento no puede ser tomado a la ligera ya que este grave bug no se explota por vulnerabilidades en Javascript que pueden ser bloqueadas por el uso de NoScript y que en este caso también las solventa este fallo afecta a navegadores como Firefox, Explorer, Adobe Flash, Safari, Opera, etc y los únicos que se libran son los que funcionan en modo texto.

Robert Hansen y Jeremiah Grossman han dado la voz de alarma y están avisando discrétamente a los fabricantes afectados para que implementen los parches adecuados en el software y Giorgio, el creador de NoScript, una vez habiendo visto como se explota esta vulnerabilidad, (viene a calificarla como devastadora) deja una opinión en su blog nada tranquilizadora…

Falta información del bug porque como digo se está filtrando a quienes deben tenerla, pero quiero pensar que los responsables de arreglar el entuerto están manos a la obra para parchear sus navegadores a la mayor brevedad posible, cosa que no será fácil porque el problema reside en niveles o capas más bajas del software y creo que tendrán que reescribir mucho código hasta solventarlo.

Está claro que ganan puntos los sitios de confianza, pero hasta quienes tienen/tenemos cuidado de no navegar por ciertos lugares, podemos en un momento dado ser vícitimas de un ataque de este tipo y sin querer entrar en la paranoia, os comento que cada vez (y no es por esto) navego más en modo texto con Links.

Visto en SeguInfo

(Gracias por el aviso Dest)

Tags: , , , , , , , , , , , ,