DaboBlog

Estos tíos son muy malos, mira que lo tienen a huevo con esa hegemonía en el mercado de los navegadores web al venir Internet Explorer instalado desde los tiempos en el 90 % de los hogares y empresas y como siempre la cagan.

En lugar de tomar una postura más cabal o políticamente correcta o de acorde con los tiempos que corren en La Red, sacan una nueva versión de su navegador anunciada a bombo y platillo que merecería seguir como “Beta” (versión en pruebas, no final).

Acabo de publicar en Daboweb lo que a mi modo de ver es lo más reseñable en cuanto a los aportes para la seguridad del usuario y sistema en IE8 y me ha sido imposible abstraerme del tema de como se pasan los “estándares web por el forro de las webs”…

Como muestra, el resultado del Acid3 Test que engloba 100 test para probar el comportamiento de un navegador web frente a las recomendaciones y directivas que dicta el W3C. Un test que, sin ser algo oficial del W3C, se da por bueno e insta a los desarrolladores a afinar más las nuevas versiones del navegador que representan o con el que colaboran.

Acid3 Test;

100/100 Chrome 2.0.169.1 Beta
100/100 Epiphany 2.24 (Webkit)
100/100 Midori (Webkit)
100/100 Opera 10 Alpha
100/100 Safari 4 Beta (Webkit)
93/100   Firefox 3.1 Beta 2 (Gracias JM-;)
85/100  Konqueror 4.2
85/100  Opera 9.64
79/100  Google Chrome 1.0.154.48
75/100  Safari 3.1
71/100  Epiphany 2.24 (Gecko)
71/100  Firefox 3.0.7
71/100  Songbird 1.1.1
71/100  Flock 2.0.3
53/100  K-Meleon 1.5.2
20/100  Internet Explorer 8.0.6001.18372
12/100  Internet Explorer 7

Ahí podéis ver a Internet Explorer 8 en el lugar que realmente merece, luego se quejan de que cualquiera que programe para la web eche pestes contra Microsoft por lo complejo que resulta que muchas páginas que cumplen al dedillo con las recomendaciones de W3C (por mi parte en Daboblog procuro que mi código valide el test de W3C) se visualicen correctamente en muchas de las versiones de este navegador.

Pero claro, luego uno lee noticias como esta de ZDNet en la que se advierte que Internet Explorer 8 tiene problemas de renderización y compatibilidad con 2.400 sitios webs entre los que se encuentran el propio de Microsoft ¿?, pasando por Wikipedia, YouTube, Facebook, eBay, etc, etc y llega a la conclusión de que si ellos pasan de nosotros, tendríamos que hacer lo mismo y si una de nuestras webs no se ve bien con IE, poner una advertencia del tipo; “Si estás con Internet Explorer y no ves bien esta web, es por fallos de ese navegador”.

Me cuesta creer que Internet Explorer tenga una cuota tan alta de mercado y que por ejemplo Opera que inventó la navegación por pestañas, tiene un cliente Bit Torrent, de correo, IRC, RSS y FTP integrado, un buen gestor de descargas, vista en miniaturas de las páginas, guarda las sesiones del navegador, bloqueo de popups, respeta los estándares, etc, etc, tenga sólo un 0,7 % del pastel…

Fijaros que esta vez no aludo a Firefox (Iceweasel en Debian GNU/Linux) por no resultar repetitivo y porque es cierto que Opera es el gran olvidado a veces por todos, (me incluyo) pero lo de Microsoft es de juzgado de guardia, un año en Beta y si, como he dicho en mi post de Daboweb, es más seguro que otras versiones anteriores y el esfuerzo hecho está ahí pero para mi, dista mucho de ser un navegador recomendable.

En mis webs la verdad es que a a pesar de los cabreosl y pensando en el usuario final, siempre acabo pegándome con el “no se ve bien en Explorer”, pero desde un tiempo a esta parte cada vez me preocupa menos, otro tema podría ser que me encarguen algo en busca de la máxima compatibilidad posible pero teníamos que hacer lo que digo arriba, pasar de ellos como ellos pasan de nosotros. Tenían una oportunidad muy buena para enmendar viejos males y han hecho como siempre, pensar que están por encima del bien y del mal y sacar un navegador a la luz que no cumple correctamente su función principal, navegar…

Creo que tendré en breve que sacar la versión 2 de esta “oda” a Internet “No Explorer”.

Tags: Explorer, Firefox | Iceweasel, Internet, Konqueror, Microsoft, Navegador, Opera, Safari

Y no lo digo yo, sino Alejandro Herrero, más conocido por Obiw en un gran artículo a modo de revisión detallada de Windows 7 que hemos publicado en Daboweb hoy mismo.

Normalmente, sabéis que suelo reseñar lo publicado en Daboweb los Domingos a modo de resumen porque hay temas que creo que también os interesan a quienes me leéis aquí, pero en este caso he querido hacerme eco aquí nada más publicarlo porque creo humildemente que se han escrito en castellano pocos artículos hasta ahora como este, o con el enfoque que le hemos dado.

Obiw, además de con sus reflexiones personales como usuario avanzado y con experiencia en Windows, acompaña esta revisión de Windows 7 con 24 capturas de pantalla (lo sé porque acabo de maquetarlo-;) y dos “screencast” que ya están subidos a YouTube con algunas pinceladas de lo que ofrece Windows 7.

Se ha llevado al sistema al limite de sus posibilidades para ver como respondía y en el, podéis encontrar un análisis de la parte gráfica, instalación, rendimiento, compatibilidad software-hardware, novedades, etc, etc. ¿El resultado? podéis leerlo en;

“Windows 7 por fuera, Windows Vista por dentro” ¿Versión o revisión?

Aquí los comentarios en el foro.

Windows 7 está teniendo una gran aceptación y no sólo entre usuarios de Windows sino también por figuras relevantes de otros ámbitos tan dispares como el de GNU/Linux (el padre de Ubuntu por ejemplo), además, parece que Microsoft recupera parte del terreno perdido con Vista, quizás con este artículo puedas (al igual que yo) comprenderlo un poco mejor. El tiempo y el uso lo dirá pero pinta bien.

Tags: Alejandro Herrero, Daboweb, Microsoft, Software, Tutoriales, Vista, Windows, Windows 7

Es preocupante como se afrontan desde Apple últimamente los problemas de seguridad. Me refiero a la gravísima y tan comentada vulnerabilidad del protocolo DNS que ha traído de cabeza a los grandes de Internet.

A unos de cabeza y a otros de culo, como es el caso de Apple que había sido informada por Dan Kaminsky de IO Active con la misma antelación que el resto y ha pasado olímpicamente (¿estarían en Pekín?) de sacar el parche correspondiente para sus servidores bajo Mac

El 8 de Julio, Microsoft, o lo que es lo mismo, su más directo rival, ya solventó el tema junto a CISCO, BIND, Debian y el resto de distribuciones de GNU/Linux, etc, etc, pero…¿Y Apple? ellos lo hicieron según veo ayer…

Apple está más preocupada por otros modelos de negocio que por la seguridad de los clientes que confían en ellos para servir sus páginas web bajo sus propios servidores y sistema operativo.

Y la excusa de que “son pocos los servidores que corren bajo Mac OS X” que se la digan a quienes los usen a ver que les parece, los que administro yo, corren bajo software libre y gracias a ello pude parchear nada más salir la actualización.

¿Qué será lo siguiente? Así empezó Microsoft… pero claro, ahora la movida es “3G” y eso si que vende…

Más (y mejor) info.

Technorati Tags: Microsoft, DNS, vulnerabidad, Mac, Apple, Seguridad, Kaminsky, CISCO, server

Tags: Apple, Crítica, Internet, Microsoft, Opinión, Seguridad Informatica

Si amigos, esto es como lo de la política, o esa ciencia infusa de la que todos saben la de dios y nadie entiende nada…

Muchos sitios se han hecho eco estos días del inesperado apoyo a modo de inyección económica por un valor de 100.000 dólares que ha realizado Microsoft a la fundación Apache, ese impresionante software que hace posible que se vea esto que estáis leyendo junto a un poderoso sistema GNU/Linux, así como en otras millones de webs.

Le daré desde aquí unas “gracias” poco sinceras y con sensación de inquietud a Microsoft por donar esa suma de dinero y ayudar a que el principal competidor de su lamentable servidor web Internet Information Server (IIS) tenga fondos para continuar el desarrollo de Apache…

Os apunto que Yahoo y Google ya estaban aportando sumas de dinero regularmente a la fundación Apache hasta que llegó el “tercero en discordia” o…¿esto será “cooperación internacional”?, lo digo por aquello del premio Príncipe de Asturias del que hablé aquí.

¡Qué cosas!, como acertadamente apuntaban en The Inquirer (ojo, lo han retirado ¿¿¿???), desde la fundación Apache llevan tiempo trabajando para dar soporte al controvertido Open XML de Microsoft y quizás, como estos últimos ni mintiendo descaradamente como demostré en su día,  conseguían más cuota de mercado, quizás “pagando” consigan más que “pegando”.

Por cierto, si algún día Microsoft compra Apache me retiro :D. Bill, vuelve !!! que contigo estas cosas no pasaban…

Technorati Tags: Microsoft, Apache, software, ISS

Tags: Apache, Internet, Microsoft, Opinión, sofware libre

Apenado aún por la despedida del Sr Gates al frente de Microsoft, sólo puedo desde aquí darle las gracias por tantas y tantas ventanas y desearle lo mejor para el futuro -;).

No podía dejar pasar una fecha tan especial como esta, mi homenaje en forma de vídeo...Gracias Bill !!!

Technorati Tags: Bill Gates, despedida, humor, Windows, GNU/Linux

Tags: Actualidad, Bill Gates, Cibercultura, Microsoft, Opinión, Videos

Tenemos que darle las gracias a Venezuela, India, Brasil y Sudáfrica que son los paises que han expresado su rechazo sobre la medida.

Hace unos días dejé en el blog mi opinión sobre la futura adopción como estándar ISO de su para nada estándar formato OOXML, hoy tengo que decir que me alegro de escribir esto aunque no sé cuanto me durará la alegría…

Según puedo leer en la información original de Slashdot (en Inglés), el proceso de normalización iniciado por la ISO queda en suspenso temporal como mínimo durante unos meses. Realmente no tengo mucha confianza en que al final Microsoft no lo consiga, los intereses creados son muy jugosos para un Goliat que cada vez tiene a más “davices” presentando batalla.

Os remito a mi opinión inicial sobre el tema que debe ser tomada como eso, una opinión más -;).

Technorati Tags: Microsoft, ISO, OOXML

Tags: Actualidad, Cibercultura, Crítica, Internet, Microsoft, ODT, Opinión

Si amigos, por increible que parezca, todavía tenemos que ver estas lamentables implantaciones de gestión electrónica de negocio por una empresa que en fin, parece que vive muy alejada de la realidad actual de la red.

Telepizza no permite a otros navegadores que no sean Internet Explorer acceder a su sección de pedidos vía web, haced la prueba y veréis un “bonito” círculo rojo vacio en el que no veréis el campo de login y password…(sin IE)

La explicación que dan es de risa, máxime como según me cuenta mi colega Karbo que usa este servicio a menudo, lleva como un año con este contratiempo-cagada;

#  ¿Por qué mi navegador no funciona?

Actualmente la página de pedidos online solo está certificada para navegadores Microsoft Internet Explorer 5.0 o superior para Windows, si bien estamos procediendo a la adaptación paulatina a distintos navegadores.

Comida basura para un navegador basura…

Me valen para este duo de Telepizza y Explorer más de una acepción;

Según el DRAE, basura;

(Del lat. versūra, de verrĕre, barrer).

1. f. suciedad (‖ cosa que ensucia).

2. f. Residuos desechados y otros desperdicios.

3. f. Lugar donde se tiran esos residuos y desperdicios.

4. f. Estiércol de las caballerías.

5. f. Cosa repugnante o despreciable.

Y está última…

6.  f. coloq. U. en aposición para indicar que lo designado por el sustantivo al que se pospone es de muy baja calidad. Comida, contrato basura

Estos modelos de negocio son impensables hoy en día, no se puede, comercialmente hablando y de una forma totalmente gratuita (será por desarrolladores en España…) dejar fuera a una cantidad de usuarios y potenciales clientes tan importante como somos los que ni queremos ni tenemos instalado el navegador de Microsoft.

Será por comida y navegadores… (vaya pena, con lo rica que está la 4 quesos-;)

Technorati Tags: Telepizza, basura, explorer, comida, censura, pedido

Tags: Crítica, Explorer, Internet, Microsoft, Opinión

Que una compañía como Microsoft consiga la certificación de su OOXML como un estándar dice mucho sobre como están las cosas hoy en día.

Aquí el lamentable anuncio de la ISO sobre la aprobación después de la última votación, si amigos, increiblemente se ha aprobado y ya es oficial…

Precisamente una compañía que sin ir más lejos, desde los tiempos se ha saltado la mayoría de los estándares posibles por el forro de las Webs esas que no se ven como deben en Explorer. Una compañía que si hablamos de aperturismo y buenas prácticas de cara a la competencia ¿? deja mucho que desear y para muestra las sentencias judiciales que le preceden…

¿Qué es el Open XML de Microsoft?, veamos lo que dice Wikipedia;

Office Open XML (también llamado OOXML u Open XML) es un formato de documento electrónico creado y desarrollado por Microsoft. Las especificaciones de este formato han sido desarrolladas por Microsoft para suceder a sus formatos binarios de archivo, y cedido a organismos de estandarización como ECMA e ISO. La organización ECMA lo publicó como estándar Ecma 376 en diciembre de 2006…(Sigue).

¿Qué no es el recién nombrado OOXML como estándar ISO de Microsoft?

Según openxml.info y lo que opinamos muchos, a grosso modo se podría decir que;

No es abierto como debería realmente ser o se espera de un formato de este tipo, ya que no está libre actualmente de patentes y a diferencia de un formato como el OpenDocument de OpenOffice, el OOXML está bajo el control de una única empresa como es el caso de Microsoft y tampoco es multiplataforma ¿?.

No es un estándar ya que aún habiendo lógicamente aportado documentación sobre el formato en cuestión, este nuevo y vergonzoso estándar ISO no está documentado públicamente y en el proceso de estandarización, esas patentes que antes os comentaba no han sido ni licenciadas como se debe hacer ni tampoco desveladas con lo que las irregularidades son más que evidentes en todo este proceso y también hay mucha controversia con que sea catalogado como un XML puro ya que su estructura no se cumple o respeta.

¿A quién beneficia todo esto? creo que está claro, principalmente a Microsoft y a su Office y no sé si a la ISO (International Organization for Standardization) que se ha cubierto de mierda gloria con esta decisión en una votación de ciertos paises para olvidar.

Una más, si, pero vaya, Microsoft ha hecho sólo su trabajo, empresarialmente ganan muchos (más, si, otros más…) enteros y dividendos, estos ganan, plas, plas, el resto, los usuarios y la credibilidad de ISO, pierden…

Technorati Tags: Microsoft, ISO, Estandar, OOXML, Open XML, Office

Tags: Cibercultura, Crítica, Internet, Microsoft, ODT, Opinión

Menudo revuelo se está montando en torno a la posible compra vía OPA (nada hostil) de Microsoft a Yahoo. Ahora resulta que Google se queja del posible monopolio que se puede formar caso de que el “enlace” se lleve a cabo…

Precisamente Google que en fin, pocos servicios le quedan ya por ofrecer y que a golpe de talonario se ha dedicado a hacer lo mismo que ahora pretende Microsoft justo en el año en el que Bill Gates se retira (menos mal que estaba poco activo-;).

Que no nos vendan ninguna moto, aquí no hay buenos y si unos cuantos “malos”. Lo más fácil es hacer ver que el “malo” de la película (motivos histérico-históricos no faltan) sea Microsoft pero en esta ocasión, la “Googlecracia” impuesta por el rey de las búsquedas hace que tenga que callar y mucho.

“No seas un niño malo y vendas enlaces que te penalizo”, “no me vayas a poner contenido duplicado que te saco de las búsquedas”, “no enlaces a estos o los otros que te baneo”, “no seas pardillo y déjame hacer negocio a mi…”

Y claro, ahora Google se preocupa porque Microsoft y Yahoo le puedan quitar cuota de mercado, bueno, poca les podrá quitar, porque estos dos han gestionado tan mal sus posiciones de fuerza en los inicios que Google, con una impecable gestión y desarrollo se hizo con un 75 % de las búsquedas.

Mientras tanto, sus oponentes se preocupaban de crear portales muy complejos en los que había de todo, Google seguía y seguía buscando…

Y después de tanto buscar y buscar, “encontró”.

Y menos mal que encontró, porque sino seguiríamos teniendo una porquería de correo web de 5 mb ¿alguien se acuerda de lo que ofrecían Hotmail o Yahoo antes de existir Google?

No creo que caso de llevarse a cabo (está por ver) la fusión-compra-absorción o lo que sea, algo cambie.

Hace tiempo que he perdido la confianza en estas macro congregaciones web que solo buscan tener la máxima información de sus usuarios posible para que les reporte los máximos beneficios posibles.

Así que… ya os pueden dar a los tres -;).

“3 eran 3 las hijas de Elena (Microsoft, Yahoo y Google) y ninguna era buena…”

“Un cuarto vendrá que en vuestro sitios os pondrá”

Technorati Tags: Google, Yahoo, Microsoft

Tags: Cibercultura, Crítica, Google, Internet, Microsoft, Opinión, Yahoo