oct 15 2011

De seguridad en WordPress. 20 plugins recomendados, configuraciones de Apache y nmap

# Introducción y enlaces recomendados para su lectura.

Ya he hablado antes en DaboBlog de seguridad y WordPress. No hace mucho, publiqué en mi cuenta de Twitter un enlace con el título “Hardening WordPress” (la guía oficial de WordPress para fortificar instalaciones de WordPress). El amigo Jordi Prats de “System Admin”, escribió un artículo “Configuración segura de Apache para WordPress“, con el fin de evitar el listado de plugins frente a una auditoría realizada con nuestro querido Nmap (vía el script http-wp-plugins para nmap)

En el caso de Jordi, fue a raíz de un post muy interesante de Chema Alonso (de “El lado del mal”) en el que realizaba un ataque de este tipo, con algún tip más (por ejemplo el típico error del listado de directorios en Apache y entrar “hasta la cocina”).

Pero tenía pendiente esta entrada sobre este tema y está dedicada especialmente a Dani de “El Arca de la alianza” ya que en alguna ocasión me lo había comentado, y era algo en “pendiente” desde que grabé con él un podcast sobre “Iniciación a la seguridad informática”.(y a ver si retomas la publicación bandido;).

Sobre todo esto se ha escrito por supuesto mucho y muy bien en otros blogs, pero destaco y recomiendo leer los enlaces a las entradas de WordPress.org, Jordi , Chema, Security By Default y Oreixa (con esos seis enlaces ya tenéis una buena hoja de ruta para empezar) ya que me parece que todo puede ser complementario. También citaré alguno útil en el caso de que tengáis el registro de usuarios activado en vuestro blog.

Además de cuestiones como proteger la cuenta de admin (o cambiar el nombre), tener passwords potentes (y cambiarlos), habilitar incluso el acceso por SSL al área de administración (Oscar Reixa habló de ello y publicó una entrada de la parte que tocó de WordPress junto a mi en el FIMP 2010) o una configuración de PHP para que en el caso de que haya algún fallo en la ejecución de una función o un plugin (display errors “off”) para que no revele el “path” o ruta de la instalación de WordPress (un tema publicado no hace mucho en Security By Default, recomendable su lectura). Sobre cuestiones de seguridad, servidores web y Apache (que está todo relacionado), quizás os sirva también de ayuda el resumen de mi participación en el FIMP de Gijón (2010).

# 21 Plugins para dotar a WordPress de más seguridad.

#Actualizado, gracias por vuestras sugerencias ;)

 Vamos a pensar que no todo el mundo tiene acceso vía SSH para controlar su servidor, puede estar en un hosting compartido y creo que sobra decir que si no tenéis vuestra instalación, temas en algún caso y plugins actualizados, de poco servirán muchas de las medidas de prevención comentadas.

Akismet; Todo un clásico, poco hay que hablar de él, salvo que conviene mirar de vez en cuando los comentarios o “trackbacks” ya que no es muy difícil ver “falsos positivos” y más cuando alguien en un comentario alguien mete más de 3 enlaces como se puede configurar en “Ajustes-Comentarios”). Web del plugin

Comment Timeout; Como complemento a Akismet es perfecto. Permite cerrar los comentarios en entradas antiguas, tanto a nivel global, como en cada entrada individualmente. También funciona con los “pingbacks” o “trackbacks”. Web del plugin.

WordPress Backup (BTE); Realizar una copia de seguridad de vuestro tema actual, uploads, imágenes, el tema actual, etc en un directorio (formato .zip) también hay una opción para enviarlo todo por e-mail. Web del plugin.

WordPress Database Backup; Como complemento al anterior, realizar backups de vuestra base de datos (incrementales) y además, tiene la opción de poder enviarlos por e-mail. Web del plugin.

Automatic WordPress Backup; Según nos sugiere e informa en los comentarios Rastreador “Este plugin realiza backups periódicos de tu instalación de WordPress contra un servidor S3 de amazon”. Web del plugin.

WP-DBManager; al igual que si desde vía SSH ejecutáis comandos MySQL como mysqlcheck -o (optimize) – c (check) -r (repair), este plugin hará lo mismo, ayudando a que vuestra base de datos esté siempre a punto. Web del plugin.

Stop Spammer Registrations Plugin; Aquí ya entramos en el tema de los blogs con registro de usuarios habilitado, previene y puede dejar en “cola” de aprobación, a los usuarios con correos o IPs que puedan estar marcados como “spammers” por StopForumSpam.com, Project Honeypot, DNSBL o BotScout. Web del plugin.

Además del comentado “Stop Spammer Registrations”, que ayuda con el Spam y usuarios potencialmente peligrosos puede estar bien usarlo junto a;

Cimy User Extra Fields; Posibilita la opción de reforzar el área de registro del blog, con campos personalizables, sistemas de verificación del registro, puedes ver en una lista de los usuarios pendientes de activar su cuenta, etc (ejemplo en Daboblog con otro parecido, Register Plus Redux). Web del plugin.

Wp Contact Form 7 + Really Simple CAPTCHA; Una buena opción de formulario de contacto junto a la función de Captcha del “Really Simple” para evitar Spam en el envío de correos. Web de WP Contact Form 7 | Web de Really Simple Captcha.

WP Hide Dashboard; También útil para blogs con registro de usuarios, remueve los campos innecesarios del perfil de usuario para que no pueda acceder a otras áreas administrativas. Web del plugin.

Login LockDown; Plugin para prevenir ataques de fuerza bruta contra el usuario / password. Por citar un ejemplo, puedes definir que con 3 intentos fallidos de “login”, se realice un bloqueo contra la IP durante 600 seg. Luego verás una lista de las IPs bloqueadas (pudiendo sacar alguna de esa “lista negra”. Web del plugin.

AskApache Password Protect; Un gran plugin que no estaba añadido, permite autenticación “HTTP Basic” o una más segura “HTTP Digest Authentication”. Te puede ayudar a bloquear Spam y conservar recursos de CPU, memoria, base de datos, etc. Puedes elegir un usuario y password para proteger además del login, directorios como wp-admin, wp-includes, wp-content, plugins, etc. Web del plugin.

Exploit Scanner; Puede ser útil en el caso de que vuestra instalación haya sido comprometida, para buscar en la base de datos, o ficheros, rastros de y huellas de un ataque (también busca en el CSS, HTML, etc). Ojo a los 128 mb de memoria. Web del plugin.

Secure WordPress; Múltiples funciones como pueden ser; remover la versión de WordPress, crear un archivo “index.php” en /themes o /plugins para evitar el listado de directorios, proteger vuestro WordPress contra peticiones de URL maliciosas, evitar que tanto WP a nivel de Core o sus plugins no se actualice salvo por administradores, remover de wp_head opciones como “Windows Live Writer” o “”Really Simple Discovery”" o remover informaciones de error en el login. Web del plugin.

Block Bad Queries (BBQ); Ayuda como el anterior a proteger WordPress de peticiones de webs o IPs maliciosas, realiza un chequeo de cadenas excesivamente largas (por ej mayores de 255 caracteres) , también controla peticiones URI / “Base 64″, etc. Web del plugin

WP-Sentinel; Además de un sistema de bloqueo de IP, alertas al usuario en caso de ataque, etc, protege la instalación de algunos ataques tan comunes como; “Cross Site Scriptings, HTML Injections, Remote File Inclusions, Local File Inclusions, SQL Injections, Cross Site Request Forgery, Login bruteforcing, Flooding“. Web del plugin.

WP Security Scan; Realiza un chequeo de tu WordPress buscando posibles vulnerabilidades y sugiere acciones correctivas en campos como; passwords, permisos de ficheros, seguridad de tu base de datos, oculta la versión de WP, protección para la zona de administración y remueve la etiqueta ” WP Generator META” del “core” de WP. Web del plugin.

AntiVirus for WordPress; Su función es realizar búsquedas diarias con reportes vía mail de en vuestro WP por si hay algún script o llamada maliciosa, protege de ciertos exploits e inyecciones de spam. Otra protección contra el malware en vuestro blog. Web del plugin.

Mutex; (tal y como publican en Security By Default) “Es un plugin para WordPress que incorpora PhpIds y además, lo integra perfectamente en WordPress permitiendo su administración desde el panel de gestión”. Web del plugin.

Además de todo esto, os recomiendo dar un vistazo a esta entrada del mes pasado en DaboBlog sobre “Web Site Defender“, un servicio muy interesante para controlar instalaciones de WordPress. Y recordad borrar el readme.html que da la versión !

Espero que os sea de utilidad, partiendo de la base que siempre se podrán encontrar brechas de seguridad en un sistema remoto y, que ese concepto de la “seguridad total” es sólo eso, un concepto, estas acciones os ayudarán a estar “un poco más tranquilos”, saludos ;).

Tags: , , , , , , , , , ,


oct 04 2011

Sobre mi participación en la “Jornada de Seguridad Informática” de Area Tic

Category: Hacking | Redes,Mi Opinión,Seguridad Informaticadabo @ 10:10 am

Hace unos días, tuve la oportunidad de participar en la “Jornada de Seguridad Informáticaorganizada por “Area Tic” en Oviedo. Antes que nada, dar las gracias a los impulsores del evento y asistentes por invitarme a asistir y compartir experiencias junto a otros profesionales del sector (Garrigues Abogados, Cobertura Informática y el responsable de delitos telemáticos de la Guardia Civil de Oviedo). Vaya mi más cordial saludo desde aquí.

Mi ponencia tenía una duración de 20 minutos y hablé de (IN) Seguridad en la PYME. Me centré en algún caso vivido en primera persona como puede ser en este blog y el post sobre Gmail, Google Apps y Twitter, como un ejemplo de algo tan de moda como es la “reputación online” y cómo pueden llegar a afectar a empresas tan grandes ciertas opiniones y blogs tan pequeños dentro del “mundo blog” como es este.

También cité algún ejemplo vivido en primera persona bien con las labores de consultoría que llevo a cabo desde davidhernandez.es, o como parte del equipo de APACHEctl llevando el área de Hacking Etico. Hablé de cómo un sólo equipo en red, puede afectar a toda una infraestructura empresarial, convirtiéndola en parte de una botnet en base a una infección que bien podía haber sido evitable tanto por las medidas de protección instaladas (que no eran las adecuadas), como por parte de un empleado víctima de un engaño a través de la descarga de un fichero (visor de vídeo) malicioso. Aquí suscribiría mis palabras de no hace mucho tiempo, acerca del poco interés de las empresas en dotar a sus empleados de una cultura de la seguridad informática que vende menos que el “Social Media” o el Marketing de siempre.

Tuve tiempo para exponer un ejemplo de ataque por “ingeniería social” con el fin de conseguir el código de desbloqueo a un “Smartphone” supuestamente olvidado (haciéndome pasar por alguien de la oficina de objetos perdidos y aprovechando que el móvil tenía un logo corporativo visible aún con el bloqueo), sobre medidas de protección en ese tipo de dispositivos que hoy en día son como una extensión de nuestra oficina, además de otros como lápices de memoria, portátiles, etc.

Para acabar, recordé un caso no muy lejano hablando de auditorías de seguridad, en el que, por cuestiones de la LOPD, un sólo fichero que no estaba donde debía estar, podría comprometer a nivel legal (y cerrar llegado el caso) a una ya no pequeña, sino mediana o gran empresa. También de la LSSICE, etc.

Pero sobre todo, cada vez que vas a un evento de este tipo, te das cuenta de lo complejo que es para cualquier PYME cumplir las diferentes normativas vigentes y más cuando operan en entornos web, algo muy habitual hablando de “Comercio electrónico” y la gran cantidad de empresas que llevan su modelo de negocio a La Red o lo complementan desde una tienda virtual u otros sistemas.

Creo que existe un “vacio” entre la parte legal (diferentes normas ISO, LOPD, etc), técnica (Redes, soluciones anti-malware, software instalado, soporte) y en cómo realizar un plan de actuación “real” ante los diferentes escenarios hablando de seguridad a los que se enfrenta una PYME en la actualidad si nos referimos a la Gestión de la Seguridad de la Información (SGSI).

Y es que, además de intentar cumplir en este caso por ejemplo con la ISO/27001 (que puede servir para todas las series “27000″) por aquello de “conseguir la certificación”, habría que ir más allá del marco jurídico o de las propias certificaciones para pensar que una empresa que dote de buena formación a sus empleados, tendrá mucho más fácil intentar cumplir con toda la normativa vigente y certificarse de un modo más sólido, pero sobre todo, evitarse “sustos” y de los buenos en medio de esos procesos. De todos es sabido que el eslabón más débil en la cadena de la seguridad es el ser humano, cualquier fleco o cuestión sin pulir puede acarrear a esa empresa multas que según las cuantías, acabarían forzando un “cerrojazo” por no poder afrontarlas.

Creo que no es lo mismo que le digas a un empleado (que no está de más); “Ojo con no poner la opción con copia oculta cuando envías correos masivos que igual nos meten 3.000 € de multa“, a que le enseñes cómo tiene que hacer un uso racional de las nuevas tecnologías. No digamos en puestos como “Recursos Humanos”, donde se manejan datos potencialmente críticos si hablamos de la LOPD ¿de qué sirve realizar todos los pasos que dictamina la Agencia de Protección de Datos, si ese empleado no sabe por dónde tiene que navegar o no, que ficheros puede instalar en su equipo, o lo que supone “hacer click” en un enlace que secuestra su sesión de usuario vía un ataque de phishing?

El problema es que cada vez aprietan más a la PYME con normativas y leyes cuasi-imposibles de cumplir (también nos pasa a muchos blogs / webs) en momentos difíciles y se sobrecarga de trabajo a empleados que realizan otras tareas para implementar las correspondientes certificaciones, luego, el resto de la plantilla lo ve como el típico rollo que hay que cumplir “por que sí” y se puede dar el caso de que estén todos los procedimientos escritos, pero, o nadie sepa llegado el caso dónde están, o cómo aplicarlos con efectividad.

Si tienes todos “los deberes hechos” y luego tu extranet está alojada en un servidor potencialmente vulnerable, alguien con responsabilidad en la empresa se conecta a esa extranet desde conexiones que no son seguras o por la primera Wi-Fi que encuentra, el software no está debidamente actualizado, no se cifran los ficheros o datos más comprometedores, en las mesas de los despachos están desde contraseñas de usuario, fichas o datos de clientes al alcance de cualquiera, no se protegen los dispositivos móviles como se debería hacer y no se intentan “romper” mediante una auditoría todas las medidas puestas en marcha, las certificaciones no serán más que bonitos cuadros o estatuillas colocadas en los despachos…

Quizás algún día, la gente empiece a ver la seguridad informática, como un activo hoy en día para la empresa mayor aún que los muchos cursos (sí, a veces obligatorios por parte de multinacionales o franquicias) de ventas, marketing, etc. La (IN) Seguridad es algo “vivo” que va por delante de cualquier certificación o normativa. En un escenario como el actual, la prevención, rapidez de respuesta y formación, pueden ser nuestros mejores aliados. Seguridad “real” y actual como apoyo a las diferentes empresas de certificación / adecuación.

 

Tags: , , , , , , , ,


ago 10 2011

Empresas, mucho Marketing y “Social Media”, pero formación básica en seguridad, cero.

Category: Hacking | Redes,Mi Opinión,Seguridad Informaticadabo @ 12:53 pm

Es curioso, no hace falta irse a grandes empresas para darse cuenta de que las “golosinas”, en forma de atractivas campañas de marketing (off-online), promoción “dospuntocero” a tope y mucha presencia “social”, les resultan más atractivas que mirarse un poco el ombligo y dotar a sus empleados de una formación básica en seguridad (ya no digo medio/avanzada que sería lo deseable). Quien dice a sus empleados, dice a la propia empresa.

Hasta que “di el salto” y me puse a trabajar por cuenta propia, no para mi mismo que es una frase hecha ya que siempre lo haces para terceros, durante más de 20 años haciéndolo para diferentes empresas, este hecho siempre ha sido algo recurrente. La seguridad preocupa poco, o más bien sólo cuando sucede un desastre o incidente serio que hace girar la cabeza hacia ese lado y encender las alarmas (tarde ya) con la correspondiente pérdida de negocio, datos, prestigio o clientes.

Lo más triste es que precisamente, quienes más protección deberían tener en sus equipos, sí, esos que están en los escalafones más altos en la cadena de mando/responsabilidades, suelen implicarse poco o casi nada y están más pendientes de instalar la aplicación móvil “chorra” del momento, para mostrarla orgullosos en sus iPhone, Blackberry o Galaxy “extra large”, que de ver qué sucede a través del cable de red de su empresa. Y así nos va…

En medio de todo, llegan los gurús del “Social Media” que se llenan la boca de acrónimos tal y como cité en esta entrada, vendiendo atractivas motos especialmente preparadas para quienes “quieren creer” (que ojo, hacen su trabajo y algunos muy bien) y esa empresa, o más bien sus responsables, cuando ven su página en Facebook, su cuenta de Twitter, un blog, empiezan a girar “en círculos”  (de Google +) y se emborrachan del “me gusta” y el “+1″…

Y con la borrachera, o más bien después de ella, llega el olvido. Las resacas “sociales” son duraderas porque actúan a largo plazo, la visión “borrosa” impide ver lo que tienes frente a ti y claro, ¿cómo van a venir a chafarte la fiesta?.

Que estamos en una época de crisis es algo de todos sabido, que es importante conseguir nuevos clientes o no perder los que ya tienes también, pero precisamente, pensando en esos clientes actuales o futuros, la formación en seguridad se debería considerar un activo para la empresa y no esa parte “fea” o de color gris tirando a negro tal y como la ven algunos.

Un equipo de trabajo preparado para evitar fugas de información, incidencias en ocasiones críticas y con una base en seguridad de la información, hará que esa empresa obtenga un valor añadido de cara al exterior y que interiormente sea más sólida.

Si tienes una empresa, estás leyendo esto y sigues sin usar SSL en tu correo, tienes el mismo password en todos los sitios (quizas pegado ahí cerca de la pantalla) o no te acuerdas de la última vez que lo has cambiado, tu smartphone no tiene un código de bloqueo, el disco duro de tu portátil no está cifrado ni cuentas con algún sistema de protección adicional, a tu sistema le faltan los pertinentes parches de seguridad, tienes antivirus ineficaces o sin actualizar, no sabes quien, cuando, cómo y hasta dónde acceden a tu intranet, tienes un montón de papeles en la mesa con datos de tus clientes, o no cuentas con un sistema de backups fiable, etc, quizás debas replantearte tranquilamente y con la mente despejada en qué invertir (o no malgastar en muchas ocasiones) tu dinero.

Invertir en seguridad informática es hacerlo en algo real, tangible y con resultados a corto, medio y largo plazo. Tienes una puerta blindada, contratas un servicio de vigilancia, alarmas de última generación y hasta puedes ver lo que sucede en tu empresa vía una webcam y el móvil pero ¿Qué sucede con lo que no ves?

No lo olvides, “los chicos malos” usan otras puertas y pasan sin avisar…

Tags: , , , ,


ago 05 2011

Protege tu web o blog en WordPress con WebsiteDefender (Beta)

Como comento en el título, el servicio está en estado de “Beta” pero es plenamente operativo. Si hablamos de WebsiteDefender, estamos haciendo mención por ejemplo a los creadores (entre otros) del plugin “Secure WordPress“.

Hace unos días, me llegó a través del formulario de contacto de davidhernandez.es (donde aglutino los servicios que ofrezco a nivel profesional) una consulta para asegurar una instalación de un WordPress que contaba con una pasarela de pago segura, registro de usuarios y una tienda virtual integrada en él.

Tipos de alertas y avisos;

 

Entre otras modificaciones y revisiones que hice, di de alta una cuenta para el cliente en WebsiteDefender y los resultados fueron cuasi-inmediatos en el primer “scan” realizado y que vi en la bandeja de entrada de mi correo electrónico.

Como ejemplo, reproduzco con datos (algunos simulados) de mi blog cuestiones que vi en el del cliente. WebsiteDefender. además de comprobar el estado de tus DNS, tiempo de expiración del dominio, si tu web o IP está incluida en alguna “blacklist” (lista negra) o catalogada como “spammer” (tal y como os comenté hace un tiempo aquí), también revisa si Google considera que eres “portador” de algún tipo de Malware tal y como se puede ver en esta captura de pantalla;

También compara si ha habido cambios en algún directorio, si tienes actualizaciones pendientes de algún plugin o si alguno es vulnerable, como sucedio con este caso que reproduzco/simulo en mi blog con el plugin “Register Plus“, plugin del que ni se sabe nada en la web de sus creadores ni en la sección de plugins de WordPress…Pero si lo tienes como era su caso instalado, ahí está “clavada” la versión 3.5.1 (y por los tiempos estará según veo…).

Aviso que puedes ver en tu tablero de WebsiteDefender;

The WordPress plugin register-plus from your WordPress installation in / is known to be affected by a security vulnerability.

Leer el resto de;”Protege tu web o blog en WordPress con WebsiteDefender (Beta)”

Tags: , , , , , , , , , ,


ene 20 2011

Jnanabot – OSX/Koobface “no puede” con GNU/Linux pero ojo, sí infecta a Mac OS X


# Disclaimer;

Este post está dedicado sin mala leche y con cariño, a esos maqueros que tenéis a bien seguirme, a pesar de que sobre Mac apenas publico o comento nada (salvo en el podcast dentro de la sección “Manzanas Traigo” y siempre como “invitado” para dar otro punto de vista) y de que la temática principal del blog está relacionada con GNU/Linux, servidores web, seguridad y opinión.

Escribiendo esta entrada, estoy pensando que quizás no estaba mal hacer un especial en el podcast sobre seguridad en GNU/Linux, Windows y Mac OS X, seguro que tenía una buena acogida, pero desde luego, el post no va sobre eso, ya que sería demasiado largo y escribiendo sólo yo, seguro que me quedaba un tanto subjetivo y no muy imparcial a pesar de que conozco los 3 sistemas operativos y en Daboweb, a diferencia de aquí, hablamos de todos ellos.

Pues bien, como sé que sois unos cuantos, quería simplemente con ese título del post en forma de claro “titular” pro GNU/Linux pero NO en contra de Mac OS X, llamar vuestra atención y para nada buscar flames que en 5 años nunca he promovido, al menos conscientemente y que sinceramente ni los necesito o me dan de comer.

Datos de Symantec

Empiezo poniendo el gráfico ya que se ve mejor la situación actual de este troyano a Diciembre de 2010 según podemos leer en la fuente original “The Register”.

Obviamente, también los sistemas Windows se ven afectados por este malware, quizás la gran diferencia, es que un usuario medio de Windows, es más consciente de los peligros a los que se enfrenta y suele tener más herramientas instaladas en su sistema para combatirlos, Partiendo de la base de que la cuota de usuarios es claramente superior en Windows, en Mac OS X llega a un 16 % de infecciones.

¿Cómo actúa Jnanabot – OSX/Koobface? Aclaro, según la gráfica sólo afecta a Leopard o anteriores, pero tampoco he leído que no afecte a 10.6, aunque es un ejemplo

Este tipo de troyanos “multiplataforma” son de sobra conocidos por la gente interesada en la seguridad, digo “multiplataforma” porque se basan en Java y ahí puede caer cualquiera de los 3 sistemas operativos con diferentes niveles de impacto pero en patrón de actuación es muy similar. Permanecen ocultos una vez se alojan “cómodamente” en tu sistema, utilizando según Symantec “un fuerte cifrado” y puedes desde llegar a ser parte de una Botnet (o red troyanizada de ordenadores “zombies”), realizar ataques DDoS, publicar mensajes en tu cuenta de FaceBook, etc. También se podría hablar de su función P2P y el acceso a tu disco duro…

¿Por qué no está ahí GNU/Linux a pesar de que sí puede verse afectado?

Según podemos leer en la fuente original sobre la opinión de Dean Turner, director de Symantec’s Global Intelligence Network y hago una transcripción literal,

“Turner dijo que los ataques de Jnanabot en la plataforma de código abierto no eran capaces de sobrevivir a un reinicio”.

Ahora es cuando alguno puede pensar aquello de… “claro, como Symantec no puede entrar en el mercado del escritorio hablando de GNU/Linux, por eso buscan más “pegada” en el tema Mac al ser un mercado que interesa”. Yo me quedaría de veras con otro dato, el 16 % de las infecciones se dan en sistemas Mac, olvida a GNU/Linux ahora y entiende que a pesar de que no es el típico malware que infecta a “cientos de miles” sino a “miles” de equipos, el ratio para mi es lo suficientemente alto como para que sea tomado en serio si usas Mac.

Incluso, aunque en mi equipo según Dean Turner no tenga impacto, os aseguro que estoy muy al tanto de mi firewall, el estado de mis conexiones, puertos abiertos, etc. Quizás, si eres un usuario de esos que tienen una confianza ciega en Mac OS X,  tú también deberías hacer lo mismo y empezar a ver a ese sistema como algo de tu propia responsabilidad, no de la Apple y el “tío Jobs” que por lo visto no está para muchos trotes…

Según Secunia, Mac OS X fue el sistema más afectado por vulnerabilidades en 2010.

Creo que no estaría mal que le dieses un vistazo a este informe que puedes descargar desde aquí en formato PDF para darte cuenta de algo que llevo tiempo diciendo en mi condición de “invitado” en la parte Mac del podcast. En la mayor parte de las ocasiones, sobre las actualizaciones de Mac OS X no se dice toda la verdad, en Daboweb procuramos llamar a las cosas por su nombre y si te suscribes a la lista de correo de seguridad de la propia Apple, te darás cuenta de lo que te digo, cambia mucho lo que lees en el icono de  “Actualización de software” de OS X, a lo que realmente te llega a esa lista, que no es otra cosa que todas las vulnerabilidades reales en cada aplicación, servicio u otra parte del sistema.

Quizás ahí podemos ver otro ejemplo de la diferencia en cuanto a temas de seguridad en GNU/Linux, donde la gran mayoría no tenemos miedo a saber que sucede con nuestro sistema, sino más bien a la falta de información, aceptamos que hay bugs como algo natural y sólo esperamos que puedan ser solventados de la forma más rápida y eficaz posible, pero no que se nos “maquille” la información que recibimos para darnos una sensación de falsa seguridad. Sí, es una de las grandes ventajas del software libre, otra más.

El 2011 puede ser un buen momento para empezar…

Pero no he escrito esto para “evangelizar” a nadie, simplemente creo que es un buen momento para iniciar el año con mejores prácticas en cuanto a la seguridad, que mires en las preferencias del sistema / seguridad a ver qué sucede con tu firewall, que instales aplicaciones como Little Snitch para que ver que aplicaciones salen a internet y de qué forma y no sólo para bloquear a Adobe y sus updates que te dejarían sin tu Photoshop.

También este 2011 puede ser el punto de partida para que le des un vistazo a esa “flamante” App Mac Store (que los linuxeros ya tenemos hace años algo similar pero free en nuestros equipos por cierto, gracias por el comentario AJ) buscando alguna de las soluciones anti malware que incluyen (varias gratuitas) y que no van a ralentizar tu sistema, sino más bien evitar que “vayas tan rápido que te des un buen leñazo”…

¿Es Mac OS X un sistema inseguro?

Sinceramente y por mi propia experiencia de años atrás cuando lo usaba conjuntamente con Debian, es un sistema robusto y sobre la base “bastante” seguro. Pero lo es, cuando quien lo usa es consciente de lo que se trae entre manos, adquiere unas buenas prácticas de seguridad, cuando está debidamente parcheado (no sólo el sistema base sino también sus aplicaciones) y preparado para las nuevas amenazas que llegan desde La Red. Algo que desde luego tampoco puede olvidar un usuario de Windows ni tampoco un linuxero, ojo.

Tags: , , , , , , , , , , ,


ene 27 2009

Arde troya-no ¿en Mac OS X? si, dos en un par de días…

computer.gifCreo que uno de los síntomas del poco corporativismo que hay en Daboweb y la libertad en la publicación, puede ser leer este hilo de nuestro foro de noticias sobre el troyano que se camuflaba en copias ilegales de iWork (si, a través de esos sitios de perdición y decadencia de la raza humana que son las redes de pares, menos mal que no son tríos xD y los oscuros torrents…($G@€ mode_on-;)

Allí estamos usuarios, moderadores y administradores que también publican en la web por cierto, debatiendo sobre el tema y es justo decir que a raiz de un comentario de Liamngls, edité el texto e hice alguna matización en la entrada original, creo que además muy oportuna.

¿De dónde viene esa especie de flame que no lo era?, al menos por mi parte, os aseguro que escribí la entrada de la “polémica” (que no lo es tanto, estamos entre amigos-;) con el ánimo de hacer una llamada de atención sobre la seguridad y el concepto que se tiene de ella por ciertos usuarios de ordenadores Apple (aclaro, “ciertos usuarios”, que al igual que yo cuando usaba Mac OS X junto a Debian, hay muchos que se lo toman en serio).

Pero sobre todo, la llamada de atención era para la propia Apple y su aparente frivolidad a la hora de tratar estas cuestiones, haciendo pasar casi por tontos a los consumidores de sus productos y aludía al hecho de que en su día aconsejaran desde su página de soporte el uso de un antivirus, lo cual me pareció una actitud responsable, para quitarlo por imagino una supuesta “presión mediática” del entorno maquero más “purista” ¿? (luego algunos hablan de talibanes linuxeros, me río yo-;).

Copio y pego un extracto de mi entrada en Daboweb;

{…….] Lo cual, nos lleva a una reflexión sobre la seguridad de Mac OS X y su posible rentabilidad para la industria del malware que pueden ver ampliadas sus actividades delictivas en una plataforma que poco a poco, va consiguiendo más cuota de mercado y por lo tanto más interés para ellos.

Hace no mucho tiempo, Apple aconsejaba en una de sus secciones de soporte el uso de un antivirus en Mac OS X, cuando la leí, me pareció una actitud muy responsable, un cambio pero…cuando poco después la borraron me dije, “más de lo mismo…”. Una más de “iResponsabilidad”.

La “famosa” nota;

Apple encourages the widespread use of multiple antivirus utilities so that virus programmers have more than one application to circumvent, thus making the whole virus writing process more difficult. Here are some available antivirus utilities:

Lo que venía a decir que no querían ponérselo fácil a los creadores de virus y recomendaban el uso de varios antivirus comerciales (Intego VirusBarrier X5, Symantec Norton Anti-Virus 11, McAfee VirusScan for Mac) pero ¿curiosamente? se olvidaron de ClamXav, la variante de  ClamAv para Mac OS X de libre uso y descarga con licencia GPL.

Así que espero que empiecen a modificar secciones en su web del tipo a la de “Razones para adorar un Mac” en las que leemos joyas (más bien coñas) como esta;

Seguridad para ti y para tus peques. (WTF).

undecided.gifMac OS X, que ha sido diseñado pensando en la seguridad, no está asediado por los constantes ataques de virus y programas dañinos. Asimismo, no se ve inundado por los inagotables diálogos de seguridad. Por eso puedes dedicarte al trabajo —o los juegos— con seguridad y sin molestas interrupciones. Además, los controles parentales fáciles de usar te ayudan a decidir lo que tus hijos pueden hacer con el ordenador y cuándo.

Me gustaría saber cuantos usuarios de Mac OS X activan los controles parentales a sus hijos porque una cosa es que no les entren virus y otra es por donde navegan y de que modo. Y ahí volvemos al bucle, si Apple les dice a los padres estas cosas, no se preocuparán realmente por los hábitos de seguridad de “sus peques”…{…….] FIN DEL TEXTO EXTRAIDO.

Aclaro que cuando escribo de ese modo en Daboweb, que no es mi blog personal, firmo con mi nombre para que se vea que es eso, una opinión personal.

Pero después de haber publicado ese post, hoy acabo de publicar otro en el que nos hacíamos eco de una nueva variante del primero denominada OSX.trojan.iServices.B , (junto al parche para remover el troyano de iWork09, OSX.trojan.iServices.A) que se camufla en una versión ilegal de Adobe CS4 y como podéis leer en Daboweb, actúa de un modo que puede ser devastador para el usuario que se haya infectado,,,

Lo cual no hace más reafirmar mi idea de “iNseguridad” como antiguo usuario de Mac OS X y amigo de muchos que lo siguen utilizando. Partiendo de la base de que, como todos sabemos, el eslabón más débil en la cadena de la seguridad siempre es el usuario final, en el caso de Mac, aún más y no digo nada en un supuesto caso de infecciones masivas.

¿Es Mac OS X inseguro? no, para mi, tal y como viene “de serie” más que un sistema Windows. ¿Debería preocuparme más como usuario de Mac por la seguridad? si, ahí los usuarios de Windows llevan un largo camino recorrido y están más preparados frente a situaciones de infecciones de este tipo que los de Mac.

Por muy seguro que sea un sistema operativo, me vale el mismo ejemplo para GNU/Linux, si el usuario no se preocupa porque sea así, el resultado es un coladero -;).

Y por mucho que a algunos les pese (parece que tienen acciones en Apple-;), las cosas están cambiando. ¿Estás preparado para el cambio? Yo, si fuera tu, iría pensando en ello…

No estoy hablando de muchos de los que tenéis a bien pasar por aquí a comentar habitualmente (por cierto, unos cuantos, antiguos usuarios de GNU/Linux) pero entre todos podemos hacer que ese eslabón sea menos débil.

Y os lo dice alguien que escribe desde un MacBook, (con una carcasa cambiada por cierto y aún con la batería original que cascan a un ritmo desconocido en Apple).

Tags: , , , , , , , , ,


nov 02 2007

Cuidado con el porno maqueros, troyano OSX.RSPlug.A afecta a Mac OS X

Category: Mac OS X,Mac OS X Software,Seguridad Informaticadabo @ 1:06 am

computer.gifApple está últimamente tan de moda que hasta el “malware” muerde la manzana. Una variante de DNSChanger anda suelta por la red…

Se trata del troyano OSX.RSPlug.A (aunque tiene ya otros nombres) y puede alojarse en tu sistema si navegando principalmente por ciertos sites pornográficos, caes en el engaño que nuestro protagonista te plantea. La infección se lleva a cabo cuando visitando una de estas páginas, tu navegador de pronto te pide permiso para instalar un codec para Quicktime que “en teoría” posibilita su visualización.

Te pide el password del administrador (algo muy común para cualquier maquero cuando se actualiza un programa) y en ese momento tus DNS quedan “envenenadas” y el tráfico de tu Mac se redirige a webs pornográficas, de phising y todo tipo de estafas electrónicas.

Personalmente, la sensación en exceso de la comunidad Mac de una confianza ciega en su sistema, puede ser mala compañera de viaje ante este tipo de situaciones, os recomiendo extremar las precauciones ante este tipo de amenazas y otras que en el futuro puedan surgir.

No es ni mucho menos comparable a lo que le puede afectar a cualquier usuario de Windows en cuanto al número de amenazas que surgen todos los días para esta plataforma, pero precisamente esa confianza excesiva y la falta de pautas a seguir en cuestiones de seguridad, puede hacer mucho daño a los sistemas afectados.

Incluso hasta Leopard es sensible a los efectos de este troyano. Más info en el blog de Sergio.

Technorati Tags: , , , , , ,

Tags: , , , ,


jul 18 2007

¿Un gusano en la manzana?

Category: Mac OS X,Mi Opinión,Seguridad Informaticadabo @ 3:27 pm

powerbook1.gifMe hago eco de la información publicada en Slashdot sobre la creación de un supuesto gusano que afectaría a Mac OS X con procesadores Intel. (De momento…)

El autor, afirma que ha probado el malware con éxito en 1.500 equipos. Es una prueba de concepto y aunque sólo es efectivo en redes locales valiéndose de una vulnerabilidad localizada en mDNSResponder, su creador afirma que no le sería muy difícil propagarlo por la World Wide Web.

La peligrosidad del supuesto gusano es nula en base a que solo deja un mensaje de texto como prueba de que “estuve ahí” pero vaya, el tema no sería una tontería caso de confirmarse, ya que se instala en la raíz del sistema con privilegios de “root”

Según parece, su autor (enlace al post de su blog) ha informado (o lo hará en breve) a Apple del bug e imagino que estarán poniendo medidas paliativas al tema.

Ahora tocan ríos de tinta electrónica y leer muchas chorradas por parte algunos sujetos muy “pro y anti” Apple, (que no todos, no se puede generalizar.)

Simplemente, lo único que voy a decir es que hace un par de años, nadie pensaría ni por lo más remoto que yo iba a estar escribiendo en un Mac con procesador Intel, por lo que si llega un gusano a la manzana, tanto me dará que me dará lo mismo, los que llevamos en esto de la informática un tiempo y no sólo usando Windows sino también Unix o GNU/Linux, sabemos las excelencias – puntos débiles de lo que tenemos entre manos…

Para mi, Mac no es mejor hasta “antes de”, ni es o será una mierda “después de” (el gusano).

undecided.gifUn consejo, no os dejéis llevar por las informaciones de cualquier fuente, las cosas hay que confirmarlas bien y por eso digo “supuesto gusano

Pero vaya, hacedme caso, veréis que cantidad de historias leemos sobre el tema -;)

Edito y añado; Se han apropiado de este post y está en Menéame -;)

Tags: , , , , ,


abr 07 2007

Virus, GNU/Linux e iPods

Category: GNU/Linux,iPod Zone,Seguridad Informaticadabo @ 12:50 pm

seguridad.gifLa gente de Kaspersky avisa de el primer virus encontrado en  los iPod llamado “Podoloso” (que vaya nombre-;).

Realmente es una “prueba de concepto” y no una amenaza real para el dipositivo, como digo en el título tiene que ser en un iPod con GNU/Linux instalado.

El supuesto virus escanea el disco duro infectando archivos ejecutables del sistema con el siguiente mensaje de alerta;

“You are infected with Oslo the first iPodLinux Virus”.

Nada que ni oyendo música estaremos tranquilos -;)

Fuente y más info.

Tags: , ,


feb 08 2007

Eso de los virus debe estar muy mal, lo dice Kaspersky

Category: Mi Opinión,Según leo en...,Seguridad Informaticadabo @ 5:55 pm

seguridad.gifAcabo de leerlo en Hispasec, Natalya Kaspersky, consejera delegada de la compañía reconoce que no pueden con la escena vírica actual.

Muy (pull)mal deben estar las cosas(/pull) para que leamos unas declaraciones como estas. La entrevista es de ComputerWorld e incluso se llega decir que necesitan la ayuda de los diferentes gobiernos para poder contener la situación.

En mis tiempos de Windowsero usaba el Nod como residente y el Kaspersky como scanner, todo un clásico lo sé -;). El soft no iba mal, pero recuerdo que como residente cargaba mucho el sistema.

Estos problemas personalmente no me afectan (otros si, no hay un SO invulnerable) al moverme con OS X y Debian, pero me ha llamado la atención que en un sector de la industria tan críptico como es el de los antivirus, se hable para alguien más que la galería.

Toda la información.

Tags: , ,