jul 14 2010
Lo de Spotify en GNU/Linux, mucho ruido, más dólares y pocas nueces
Me parece muy bien que un gran número de desarrolladores de Spotify usen GNU/Linux tal y como dicen en el “flamante” anuncio de su blog (ENG), también que nos tengan en cuenta, pero sobre todo, me siento ¿honrado? al ser considerado por ellos como un usuario “Premium”.
Y es que sus “brillantes desarrolladores” (no dudo que lo sean, lo dicen ellos), después de largos días y noches sin dormir por lo que se ve, han conseguido según sus propias palabras, llevar a nuestros escritorios una versión de Spotify que, si bien comparte muchas similitudes con las de Windows o Mac OS X (Ohh Wait !! cómo lo hará la gente de Firefox, Audacity, VLC u Open Office) no da soporte entre otras cosas a los archivos locales.
Además, como no han encontrado la forma de insertar la publicidad, sólo se ofrece para usuarios con cuentas “Premium”…Imagino que para quienes ya estén pagando, será una buena noticia, pero quizás para el resto de mortales que no pagamos y que lo usamos puntualmente bajo Wine, sólo es una (más) brillante estrategia comercial buscando llegar al corazón de esos usuarios con el síndrome del “Pingüino apaleado”.
Un síndrome que hemos de quitarnos de encima ya que cualquier distro de GNU/Linux (incluso una inestable como la rama que uso de Debian) cumple perfectamente con el cometido para que el ha sido programada y sólo faltaba ahora que nos volviéramos locos porque los “Nerds Developers” de Spotify, con sus cuentas premium, vengan a salvarnos haciéndonos pasar por caja con una versión que no tiene al menos lo mismo que un usuario de Mac o Windows.
No le puedo pedir lo mismo a una compañía como Spotify que a una comunidad de desarrolladores, hay software cerrado como Skype por citar un ejemplo que sin tener las mismas funcionalidades que sus versiones para Windows o Mac, cumplen con lo que necesito y por eso lo uso, pero prefiero mil veces usar Spotify bajo Wine (que lo habré usado no más de 10 veces) que caer en esa trampa tan medida y populista que se han montado.
Vamos a hablar de negocios que es de lo que va esto ¿no? Primero he de decir que me parece muy respetable que alguien pague por este servicio, alternativas hay, pero con su dinero cada uno hace lo que quiere. Y como yo miro mucho en qué lo gasto, he de deciros que me parece muy injusto que tenga que pagar la misma cantidad para usar nativamente Spotify que ese usuario de Windows o Mac, sin tener sus mismas funcionalidades.
A ver si se enteran, muchos usuarios de GNU/Linux no estamos en esto sólo porque (mayormente que no siempre) sea de uso libre y gratuito, valoramos el software bien hecho y si tenemos que pagar por algo, llegado el caso pagamos como cualquier otro usuario, pero lo hacemos por una mínima calidad gracias precisamente a la gran cantidad de alternativas que tenemos y sobre todo, no nos gusta pagar lo mismo por menos.
Bueno amigos, no lo pude evitar, a pesar de estar a tope con el tema del
No pido que tengan la transparencia que se lleva a cabo y que compruebo cada día en el mundo de GNU/Linux y el software libre en general, o que puedo leer a diario por ejemplo en las listas de correo de seguridad de Debian, no la pido porque es incompatible con su forma de actuar y de llevar el negocio como tengan a bien.
El análisis forense de dispositivos móviles ya se viene haciendo desde hace tiempo con aplicaciones comerciales, pero al igual que sucede con el hardware o redes con las que interactuamos habitualmente, la comunidad de desarrolladores orientada hacia el software de código abierto, desde los inicios de la informática moderna, nos ofrece herramientas superan con creces en la mayoría de los casos a las de código cerrado o de pago (ejemplos como Nmap, Nessus, Snort, John the Ripper, Hping, Netcat y un largo etc pueden ser válidos).
Algo es algo si, Skype 2.1 beta 2 ha visto la luz. Aún le falta mucho a Skype en GNU/Linux para llegar al nivel de las funcionalidades de Windows o Mac OS X, pero ahí estamos y como somos la minoría, con más motivo tenemos que instalar una nueva versión aún estando en permanente (creo yo) y “romántico” estado de Beta (versión en pruebas, no final).
Impresionante trabajo de Fyodor, creador de Nmap y todo el equipo de desarrolladores que están detrás de cada línea de código de la que para mi, es la mejor herramienta de seguridad que puede usar un administrador de sistemas. Estando 








