ene 26 2010

La etiqueta “Vídeo” en HTML 5 o… ¿El principio del fin de Flash en La Red?

Imagino que si no fuera por YouTube principalmente y muchas animaciones que te envía el spammer-colega o compañero de trabajo de turno que compite por ser el que envíe la gilipollez más grande del día (sin usar el campo CCOO, con copia oculta en el mail), muchos ni conocerían la tecnología Flash.

A pesar de que para muchos sitios web el uso de Flash se hace cuasi-imprescindible, afortunadamente, cada vez se tienen más en cuenta los estándares web que dicta no sólo el W3C (con oficina en Gijón por cierto) sino el sentido común.

No hace falta leer a Jacob Nielsen (cuando empecé a hacer webs, muchos de sus libros sobre usabilidad me abrieron los ojos) para darse cuenta de que lo importante del contenido que se publica en Internet es que se vea. Si, parece una obviedad pero…¿cómo vamos a hablar de estándares cuando ni siquiera ves el maldito contenido?

No os voy a engañar, yo mismo hace unos 6 o 7 años, me “pegué” con el Flash y recuerdo una “intro” de Daboweb (que tiempos aquellos-;) con una animación en Flash, pero todo tiene su momento. De todos modos mi cabreo con  Flash quizás es exponencial a lo mucho que me viene dando por el saco de unos años a estas fechas…

Si lo viese puntualmente en alguna web o micro-site de esos que ahora están tan en alza, quizás sería otra cerrada y molesta a veces cerrada tecnología más, de esas que cuando usas GNU/Linux quieres evitar a toda costa y de fácil olvido. Pero…no.

Quizás el titulo es más bien un “titular” o lo que a mi me gustaría, pero “la batalla del vídeo” que estamos viviendo es un paso para que al menos, servicios tan usados como el vídeo vía web (no sólo YouTube), se liberen (más bien los usuarios) del yugo de antaño Macromedia, ahora Adobe Flash.

Os aseguro que no es un capricho, además de un MacBook con Debian, como ya comenté en esta entrada, tengo instalado en un PowerPC G4 Ubuntu 9.10 (muy contento por cierto) y amigos, por alucinante que os parezca, no hay soporte oficial para Flash en esa plataforma.

Si tenemos alguna gran iniciativa como puede ser Gnash que lucha contra viento, código cerrado y mareas de ingeniería inversa imagino, para dotarnos a los usuarios de un plugin libre para ver contenido en Flash, (“líbrenos del Flash !!!”) Llegando a hacerlo posible en ocasiones y en otras no, si son animaciones o vídeos creadas en las más modernas versiones de Adobe Flash.

Esta nueva etiqueta “Vídeo” de HTML 5, hará posible que se vean los vídeos directamente soportados desde el propio navegador, sin plugins externos como Flash (hablamos de navegadores que respeten los estándares por supuesto).

Algunos ya la soportan, pero hablando del problema de Flash,  igualmente muchos móviles siguen sin reproducirlo, sin ir más lejos el iPhone, (Nokia desde hace años si que lo hace) por lo que muchos usuarios del teléfono de Apple (entre los que me encuentro, no, no fue una inocentada, ya lo dije-;) me entenderán perfectamente. Vale, se puede reproducir un vídeo de YouTube que esté insertado en una web en el reproductor multimedia integrado, pero no una web hecha en Flash.

Ahora se esta discutiendo acerca del codec de vídeo a usar, obviamente apuesto por OGG frente a H.264 que es lo que recomienda la FSF (fundación del software libre) ya que cuanto más abierto sea, mejor para el usuario final y a los hechos me remito con el propio Flash, pero sé que se llegará a un buen entendimiento porque al final, imperará el sentido común o así lo quiero creer.

Pero sobre todo, puede ser el principio del fin del Flash a lo largo y ancho de Internet, o al menos el paso a un merecido segundo plano después de años de un protagonismo ganado a fuerza de pasar por encima de muchos usuarios que para ellos, simplemente parece que no existen.

Si señores de Adobe, ahora les ha salido un incómodo grano en el culo y no es de los que se quitan con Hemoal, no, este igual les estalla y manda a la mierda (Macromedia y ahora Adobe nos han mandado a muchos) a su maldito Flash pero por la vía rápida.

Estoy contengo, porque algo bueno de todo esto saldrá y Google sabe mover bien sus piezas como hemos podido ver con la inclusión de algunos de sus vídeos en HTML 5. ¿El principio del fin? torres más altas han caido…

Entradas relacionadas

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,


oct 01 2009

Richard Stallman ¿se disculpa con Apple? “No retiro mi condena a Mac OS pero sí que tiene una puerta trasera”.

Category: Mac OS X,Noticias | Actualidad,Otras Webs | Blogsdabo @ 12:07 am

fsfEl presidente de la FSF (Free Software Foundation), Richard Stallman en una nota publicada en la web de la FSF, (ENG) se retracta acerca de las declaraciones que viene haciendo en sus últimos discursos acerca de que;

Apple, al igual que Microsoft puede hacerlo con Windows, podría llegar a imponer cambios en su software sin el consentimiento del usuario“. (Refiriéndose a la inclusión de una puerta trasera en el sistema).

Dice que no tiene forma de demostrar que hay una puerta trasera en Mac OS X y pide disculpas por reiterar esa crítica sobre el sistema operativo de Apple y que ahora cree que estaba mal informado.

En medio de esas reflexiones, puedo leer que se queja también de algún episodio del pasado (año 2005) con iTunes 4.7 cuando bloqueó vía DRM a PyMusique, (ENG) software a través del que se podía acceder libremente a la iTunes Store desde GNU/Linux (lo recuerdo por cierto).

También se queja de otra “malfeature (DRM) que Apple introdujo en QuickTime aludiendo que era una funcionalidad para poder alquilar películas pero que llegó a bloquear a los usuarios la reproducción de vídeos que ellos mismos habían hecho.

Para acabar, dice que si bien Mac OS X no tiene esa puerta trasera, eso no los hace éticos y que tiene otras características malintencionadas como los DRM que impiden a los usuarios quitarlos, que es un software propietario por lo que los usuarios no tienen un control sobre él,  por lo que;

No retiro mi condena a Mac OS pero si la afirmación de que tiene una puerta trasera” (…).

Sobre Richard Stallman, os adelanto que hablo mañana en el segundo “DaboBlog Podcast” en la sección “Kernel Panic”, para mi, es alguien al igual que Tordvalds (del que también hablo) irrepetible e imprescindible y no sólo en el mundo del software libre, su forma de actuar siempre viene dictada por lo que le dicta su ética y en en este caso, aunque le da una de cal y otra de arena a Apple, creo que le honra retirar esa acusación sobre la tan comentada puerta trasera.

Lo he Visto en Planeta Mac y lo escribe Oscar Reixa, a él le podréis escuchar mañana hablando sobre Apple en la sección del podcastManzanas traigo“.

Entradas relacionadas

Tags: , , , , , , , , ,


sep 30 2008

Explicándole lo que es GNU/Linux a un principiante en 10 puntos (A mi manera).

Category: GNU/Linux,Mi Opinión,Unixdabo @ 12:15 am

Anotación con la que no busco ningún tipo de polémica sino dar mi opinión sobre el típico texto del que se hacen eco unos cuantos bloggers y luego es tomado casi como “dogma de fe” por usuarios que deconocen este mundillo.

Lo he visto publicado en ALT1040 y es un texto original de LinuxHaxorT, dedicado a explicarle en 10 minutos a un principante lo que es GNU/Linux.

Lo acabo de leer y releer, creo que los puntos del 1 al 5, más que aclarar despistan y en general no parece que estén escritos por alguien que use habitualmente este sistema operativo y que se ponga en el lugar de un principiante. Aunque esa fuera la sana intención, he hecho la prueba con un compañero de trabajo y vaya como que no le ha quedado muy claro…

Texto original;

1-Linux es un sistema operativo que se basa en un Kernel.
2-El Kernel es la base de todas las distribuciones de Linux.
3-La palabra Linux puede ser utilizada para hablar tanto del Kernel como del Sistema Operativo.
4-Linux tiene muchas distribuciones.
5-Las distribuciones son una colección de aplicaciones empaquetadas dentro del Kernel.
6-Ubuntu es una de todas ellas y de las más utilizadas.
7-Linux es un sistema operativo muy seguro y los virus son muy raros en él.
8-Linux es libre.
9-Linux es increíblemente adaptable, como la mayoría del software open source.
10-Linux es un sistema líder que está integrado en muchísimos lugares. Por esta razón es probable que ya lo hayas utilizado y ni siquiera te hayas dado cuenta.

Humildemente y como decía en el encabezado, esto más que ayudar a comprender la filosofía de GNU/Linux y todo el gran movimiento de gente que se une en torno a lo que significa, confunde o al menos lo vuelve a poner en un plano “semi-abstracto”.

¿Cómo lo explicaría yo?

1-Se le llama coloquialmente Linux al conjunto del núcleo (o Kernel) junto a las librerías y aplicaciones GNU.
2-En 1991, Linus Torvalds finalizó su “Kernel” y fue usado como núcleo del sistema operativo GNU junto a Unix.
3-Richard Stallman, lider del proyecto GNU y presidente de la FSF, recuerda que por tanto se llama GNU/Linux.
4-GNU/Linux tiene una licencia GNU GPL y su filosofía es el software libre, además, cuenta con múltiples distribuciones.
5-Hay distribuciones o versiones orientadas a diversos aspectos; seguridad, multimedia, servidores, oficina, etc, etc.
6-Ubuntu es la distribución más popular y como muchas de ellas, proviene de Debian GNU/Linux (sólo software libre)
7-La grandeza de GNU/Linux no reside en que sea gratis, sino en que puedes modificarlo y adaptarlo a tus necesidades.
8-GNU/Linux se basa en software libre, pero puede ser también de pago o incorporar en parte software no libre .
9-Es el sistema operativo que se adapta a más arquitecturas y en el que priman la estabilidad y seguridad.
10-GNU/Linux es el sistema operativo del futuro y está presente en múltiples ámbitos de la tecnología actual.

Pero si tuviera que explicarlo en diez minutos tal y como dicen en la información original, creo que más o menos es lo que se tarda en leer lo que dice la Wikipedia sobre GNU/Linux e invitaría a su lectura para conocer más a (parafraseando a Debian), “El Sistema Operativo Universal“…

(Leed, leed la Wikipedia, no vaya a ser que toméis este texto mío también como dogma de fe, craso error;).

Entradas relacionadas

Tags: , , , , , , , , , , ,


nov 04 2006

Microsoft, Novell, la GPL y la FSF

Category: GNU/Linux,Imperdonable,Mi Opinióndabo @ 10:52 am

protesta.gifComo sabéis, el acuerdo comercial entre Microsoft y Novell, distribuidor de SuSe Linux, como para poner un “GNU” por delante ;D, está dando mucho que hablar.

Ahora quien pone el grito en el cielo es la FSF (Free Software Foundation), se acusa a Novell de violar la licencia GPL cosa que es cierta y vaya, se han cubierto de gloria.

Porque de todos es sabido que SuSe de “open” tenía lo justo como para poder seguir distribuyéndose pero ahora…

El acuerdo al que han llegado es por 5 años, reconociendo el distribuidor de SuSe que hay código en Linux que vulnera las patentes de Microsoft con lo al posicionarse de ese modo, Novell no podría seguir distribuyendo Linux al vulnerar la GPL. Este punto del preámbulo lo deja claro;

Queremos evitar el peligro de que los redistribuidores de un programa libre obtengan patentes de forma individual, haciendo el programa propietario en la práctica.

Para evitar esto, hemos dejado claro que cualquier patente debe ser licenciada para el uso libre de todo el mundo o no licenciada en absoluto.”

En fin, mala noticia para el software libre. Debian GNU/Rules -;)

Entradas relacionadas

Tags: , ,


nov 03 2006

gNewSense, nueva distro de GNU/Linux de la FSF

Category: GNU/Linux,Soft | Novedadesdabo @ 2:19 am

gnu_linux.gifVía menéame, me hago eco de esta excelente noticia, hoy es un buen día para el software libre.

La FSF (Free Software Foundation), lanza una distribución propia de GNU/Linux denominada gNewSense.

Esta distribución está basada en Ubuntu y contiene única y exclusivamente software libre. A continuación os pongo un extracto de la información en Gnuticias.

gNewSense es una distribución GNU/Linux basada totalmente en software libre y creada por dos irlandeses defensores del software libre, Brian Brazil y Paul O’Malley.

Dicha distribución está basada en las distribuciones Ubuntu y Debian. El fin de gNewSense es proporcionar a los usuarios un software que ofrezca la estabilidad de Ubuntu con un añadido de libertad”.

Entradas relacionadas

Tags: , ,