dic 24 2012

DaboBlog Podcast, número 39. “Kernel Panic” y “Manzanas Traigo”.

tuxipod.jpg!Hola! Como podéis ver, volvemos a estar “en el aire” pasado poco más de un mes desde el último. Es más que probable que grabemos el “lamentable / clásico” ;D Especial fin de año, ya os informaremos. Os dejo con el guión y sobre “Manzanas Traigo” en fin…estábamos sólos Oreixa y yo y así nos fue -;P.

Al igual que en otras ocasiones, os animamos a dejar cualquier sugerencia sobre temas a tratar en sucesivas entregas del podcast, podéis hacerlo aquí o en nuestros Twitters; @antoniojperez, @daboblog, @foratinfo, @lurphoto, @n1mh,@oreixa donde los días de grabación, solemos anunciar cuando empezamos a grabar para que dejéis vuestras propuestas, comentarios o temas que os gustaría que tocásemos, pero también podéis hacerlas llegar en esta misma entrada.

Contenidos incluidos; (Duración 1,49 h)

> Intro (00:00 hasta el minuto 5:03)

(Por David Hernández, Dabo) Presentación sobre este episodio 39.

> Kernel Panic (Minuto 05:06 hasta el 1:24 h)

En Twitter; DaboDiego aka n1mh (Forat estará en el próximo).

En este episodio hablamos (cómo no;) del “estado de nuestras Debian”, KDE, GNOME, Ubuntu Vs la FSF vS los demás, Seguridad, eventos, algún libro, Suse, Android, gNewSense, sobre Linux y Hurd hablando de Kernels, hardware, algún lanzamiento, etc. Con n1mh.

> Manzanas Traigo (1:24 h hasta 1:49 h)

En Twitter; Aj, Dabo, lur, Oreixa.

En “Manzanas Traigo”…Menos de 30 min en los que Oreixa no falló a la parte “Mac” y ahí estuvo. Un episodio muy “freak” ;D y es que…no nos podéis dejar sólos ! Ahh vale que hablamos de IOS, Google Maps, Instagram, algún iMac, “alguna App”, etc ??? Junto a Oscar Reixa, (A. J Pérez y lur en este no pudieron estar y así nos fue;)

Leer el resto de;”DaboBlog Podcast, número 39. “Kernel Panic” y “Manzanas Traigo”.”

Tags: , , , , ,


oct 24 2011

/* Sec tools */ (Cap 1). Whatweb y curl. “Seguridad por oscuridad” en servidores web GNU/Linux y Apache.

El concepto de “seguridad por oscuridad” viene ya de lejos. Imagino que, si hablamos de servidores web, nace de la necesidad de protegerse tanto de muchos ataques automatizados que pueden llegar a nuestro servidor web, buscando versiones de software vulnerables, como de la imposibilidad de realizar esas actualizaciones o frente a ataques “0 day”, para los que no hay ningún parche disponible.

Hoy vamos hablar de una herramienta interesante que ya mencioné  hace más de un año en el pasado FIMP. Se trata de “Whatweb”, (acceso a la web del proyecto y su lugar en GitHub). Se trata básicamente de una herramienta capaz de identificar las versiones instaladas de la gran mayoría de CMS (gestores de contenidos) actuales, plugins y una gran variedad de aplicaciones web. También proporciona datos tan relevantes como versiones de Apache, SSL o PHP a través de la información extraída de las “cabeceras” o “banners” que lee cuando realiza una petición al website en cuestión.

"Features" (Según se lee en la web del proyecto):
	* Over 1000 plugins
	* Control the trade off between speed/stealth and reliability
	* Plugins include example URLs
	* Performance tuning. Control how many websites to scan concurrently.
	* Multiple log formats: Brief (greppable)
          XML, JSON, MagicTree, RubyObject, MongoDB, SQL.
	* Proxy support including TOR
	* Custom HTTP headers
	* Basic HTTP authentication
	* Control over webpage redirection
	* Nmap-style IP ranges
	* Fuzzy matching
	* Result certainty awareness
	* Custom plugins defined on the command line

Por lo general, simplemente dentro del directorio desde donde hayamos descargado Whatweb, ejecutamos;

Leer el resto de;”/* Sec tools */ (Cap 1). Whatweb y curl. “Seguridad por oscuridad” en servidores web GNU/Linux y Apache.”

Tags: , , , , , , , , , ,


jul 30 2011

Cómo solucionar problemas con la entrada o salida de audio en Skype y PulseAudio en Debian o Ubuntu

Category: Debian,GNU/Linuxdabo @ 1:00 am

En mi caso el problema venía dado con un micro-auricular USB (para ser más exactos con los dos que tengo). Al ir a las opciones de audio en Skype, no me reconocía ningún dispositivo, sólo veía como opción “pulseaudio” y si bien conseguía hacer que el sonido saliese por los auriculares, con el micro USB no había forma.

Primero aclarar que me sucedía en Debian Testing y Sid, aunque a algún colega le pasaba lo mismo en Ubuntu. Después de pegarme un buen rato con el tema, dar más vueltas de las necesarias, ir a las opciones de configuración del audio en las preferencias del sistema de KDE, terminal, etc, etc, al final, todo quedó solucionado con un simple;

aptitude remove pulseaudio

Y de ese modo, el equipo usará ALSA y ahí si que salen todos los dispositivos de entrada/salida en Skype, así como sus controles. También podéis quitar otras dependencias buscando por ejemplo con un; dpkg -l | grep pulseaudio


De todos modos, estoy buscando alternativas multiplataforma, más que nada para grabar el podcast que no todos vamos con GNU/Linux y ahí tengo que adaptarme. Luego las noticias de que Microsoft podría grabar llamadas de Skype en fin, ya era lo que nos faltaba a los linuxeros que por cierto, seguimos con la versión 2.2 Beta y en ocasiones ni ves a los demás online o no te ven ellos a ti.

Tags: , , , , , , , ,


ago 16 2010

[Breves] Podcast especial en DebianHackers, feliz “Debian Day”

Category: Debian,GNU/Linux,Otras Webs | Blogsdabo @ 3:57 pm

Para celebrar un día tan especial como el “Debian Day” en su edición nº 17,  hemos preparado un podcast especial de 32 min en DebianHackers, está fuera del habitual en DaboBlog para no mezclar conceptos y también por respeto a los que seguís el de siempre ya que es “Pure Debian” -;).

Feliz Debian Day a todos !!

Tags: , , ,


jul 14 2010

Lo de Spotify en GNU/Linux, mucho ruido, más dólares y pocas nueces

Me parece muy bien que un gran número de desarrolladores de Spotify usen GNU/Linux tal y como dicen en el “flamante” anuncio de su blog (ENG), también que nos tengan en cuenta, pero sobre todo, me siento ¿honrado? al ser considerado por ellos como un usuario “Premium”.

Y es que sus “brillantes desarrolladores” (no dudo que lo sean, lo dicen ellos), después de largos días y noches sin dormir por lo que se ve, han conseguido según sus propias palabras, llevar a nuestros escritorios una versión de Spotify que, si bien comparte muchas similitudes con las de Windows o Mac OS X (Ohh Wait !! cómo lo hará la gente de Firefox, Audacity, VLC u Open Office) no da soporte entre otras cosas a los archivos locales.

Además, como no han encontrado la forma de insertar la publicidad, sólo se ofrece para usuarios con cuentas “Premium”…Imagino que para quienes ya estén pagando, será una buena noticia, pero quizás para el resto de mortales que no pagamos y que lo usamos puntualmente bajo Wine, sólo es una (más) brillante estrategia comercial buscando llegar al corazón de esos usuarios con el síndrome del “Pingüino apaleado”.

Un síndrome que hemos de quitarnos de encima ya que cualquier distro de GNU/Linux (incluso una inestable como la rama que uso de Debian) cumple perfectamente con el cometido para que el ha sido programada y sólo faltaba ahora que nos volviéramos locos porque los “Nerds Developers” de Spotify, con sus cuentas premium, vengan a salvarnos haciéndonos pasar por caja con una versión que no tiene al menos lo mismo que un usuario de Mac o Windows.

No le puedo pedir lo mismo a una compañía como Spotify que a una comunidad de desarrolladores, hay software cerrado como Skype por citar un ejemplo que sin tener las mismas funcionalidades que sus versiones para Windows o Mac, cumplen con lo que necesito y por eso lo uso, pero prefiero mil veces usar Spotify bajo Wine (que lo habré usado no más de 10 veces) que caer en esa trampa tan medida y populista que se han montado.

Vamos a hablar de negocios que es de lo que va esto ¿no? Primero he de decir que me parece muy respetable que alguien pague por este servicio, alternativas hay, pero con su dinero cada uno hace lo que quiere. Y como yo miro mucho en qué lo gasto, he de deciros que me parece muy injusto que tenga que pagar la misma cantidad para usar nativamente Spotify que ese usuario de Windows o Mac, sin tener sus mismas funcionalidades.

A ver si se enteran, muchos usuarios de GNU/Linux no estamos en esto sólo porque (mayormente que no siempre) sea de uso libre y gratuito, valoramos el software bien hecho y si tenemos que pagar por algo, llegado el caso pagamos como cualquier otro usuario, pero lo hacemos por una mínima calidad gracias precisamente a la gran cantidad de alternativas que tenemos y sobre todo, no nos gusta pagar lo mismo por menos.

Tags: , , , , ,


Página siguiente »