<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un ejemplo de cómo Apple quiere maquillar vulnerabilidades en su software (Safari 4.0.5)</title>
	<atom:link href="http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/</link>
	<description>$ echo &#34;Made with a MacBook&#34; &#124; lsb_release -a  &#62; Debian GNU/Linux unstable</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:51:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14319</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14319</guid>
		<description>Valeee Rafa, venga entonces mejor diré que salvo los que lo tengáis en Inglés xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeee Rafa, venga entonces mejor diré que salvo los que lo tengáis en Inglés xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafa espada</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14317</link>
		<dc:creator>rafa espada</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14317</guid>
		<description>El 99% de qué usuarios utilizan el castellano? ni siquiera el 99% de los usuarios en castellanoparlantes... utiliza el castellano como idioma en el OS, no soy el único raro que utiliza el OS en inglés.

:-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El 99% de qué usuarios utilizan el castellano? ni siquiera el 99% de los usuarios en castellanoparlantes&#8230; utiliza el castellano como idioma en el OS, no soy el único raro que utiliza el OS en inglés.</p>
<p>:-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14311</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 18:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14311</guid>
		<description>Rafilla es que tu eres muy pro xD anda que tenerlo en Inglés...Todo es mejorable, eso es cierto, pero sólo quería hacer una reflexión en voz alta sobre como se tratan estas cuestiones

Por cierto, a día de hoy sigue sin estar esa información en el enlace que ellos mismos dicen, en castellano que hasta donde yo sé, es el idioma que usan el 99 % de los usuarios ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafilla es que tu eres muy pro xD anda que tenerlo en Inglés&#8230;Todo es mejorable, eso es cierto, pero sólo quería hacer una reflexión en voz alta sobre como se tratan estas cuestiones</p>
<p>Por cierto, a día de hoy sigue sin estar esa información en el enlace que ellos mismos dicen, en castellano que hasta donde yo sé, es el idioma que usan el 99 % de los usuarios ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafa espada</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14309</link>
		<dc:creator>rafa espada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14309</guid>
		<description>A esa nota se llega desde el enlace que aparece en la actualización si utiliza Mac OS X en inglés. En castellano es la que has puesto ... en inglés es sin el &quot;locale&quot; ese.

http://support.apple.com/kb/HT1222 y ahí está la primera en la que se explica todo, lo que es puesto en Daboweb. A mi hace años que me dijeron que los OS se hacen en inglés... los otros idiomas son &quot;apaños&quot; y la de problemas que me he ahorrado.

:-P

Esta claro que en castellano no se publican muchas de las cosas... estará mal (aunque yo creo que no), pero es así. Ningún gran fabricante de software tiene un buen apartado técnico en nada que no sea inglés. Ni firefox, ni debian, ni Apple ni MS, ni nadie. Y ya de foros ni te cuento.

Insisto... no te quito razón en que Apple debería más transparente... pero no creo que tengas razón en este post. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A esa nota se llega desde el enlace que aparece en la actualización si utiliza Mac OS X en inglés. En castellano es la que has puesto &#8230; en inglés es sin el &#8220;locale&#8221; ese.</p>
<p><a href="http://support.apple.com/kb/HT1222" rel="nofollow">http://support.apple.com/kb/HT1222</a> y ahí está la primera en la que se explica todo, lo que es puesto en Daboweb. A mi hace años que me dijeron que los OS se hacen en inglés&#8230; los otros idiomas son &#8220;apaños&#8221; y la de problemas que me he ahorrado.</p>
<p>:-P</p>
<p>Esta claro que en castellano no se publican muchas de las cosas&#8230; estará mal (aunque yo creo que no), pero es así. Ningún gran fabricante de software tiene un buen apartado técnico en nada que no sea inglés. Ni firefox, ni debian, ni Apple ni MS, ni nadie. Y ya de foros ni te cuento.</p>
<p>Insisto&#8230; no te quito razón en que Apple debería más transparente&#8230; pero no creo que tengas razón en este post. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14307</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14307</guid>
		<description>Rafilla seamos serios bro ;) ese enlace a la nota técnica no es el que pone Apple en el aviso, ese está en la info ampliada que he puesto en Daboweb y que me llegó al mail vía su lista de correo...

A esa nota no se llega desde la info del update que da Apple vía Actualizacion de Software.

Un abrazo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafilla seamos serios bro ;) ese enlace a la nota técnica no es el que pone Apple en el aviso, ese está en la info ampliada que he puesto en Daboweb y que me llegó al mail vía su lista de correo&#8230;</p>
<p>A esa nota no se llega desde la info del update que da Apple vía Actualizacion de Software.</p>
<p>Un abrazo ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafa espada</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14306</link>
		<dc:creator>rafa espada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14306</guid>
		<description>Ojo!!! creo que Apple tiene que mejorar muchas cosas como bien dices, en transparencia sobre todo... pero esta entrada criticas mensajes dirigidos a los usuarios &quot;normales&quot; que pasan de todo, incluso la gente de Firefox... en la que la información inicial es más escueta que esta y luego te manda a la lista de bugzilla... que ya me dirás que usuario entiende eso...

Este es el mensaje de Firefox:

What’s New in Firefox 3.5.8
Firefox 3.5.8 fixes the following issues found in previous versions of Firefox 3.5:
Fixed several security issues.
Fixed several stability issues.

Y unos links... se puede ser más escueto?

:-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo!!! creo que Apple tiene que mejorar muchas cosas como bien dices, en transparencia sobre todo&#8230; pero esta entrada criticas mensajes dirigidos a los usuarios &#8220;normales&#8221; que pasan de todo, incluso la gente de Firefox&#8230; en la que la información inicial es más escueta que esta y luego te manda a la lista de bugzilla&#8230; que ya me dirás que usuario entiende eso&#8230;</p>
<p>Este es el mensaje de Firefox:</p>
<p>What’s New in Firefox 3.5.8<br />
Firefox 3.5.8 fixes the following issues found in previous versions of Firefox 3.5:<br />
Fixed several security issues.<br />
Fixed several stability issues.</p>
<p>Y unos links&#8230; se puede ser más escueto?</p>
<p>:-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafa espada</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2010/03/12/un-ejemplo-de-como-apple-quiere-maquillar-vulnerabilidades-en-su-software-safari-4-0-5/comment-page-1/#comment-14305</link>
		<dc:creator>rafa espada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/?p=3991#comment-14305</guid>
		<description>No entiendo... el único problema que veo es que la información en castellano no está colocada todavía... ¿?¿?¿?¿?

En la nota técnica http://support.apple.com/kb/HT4070 está todo, pero claro... en castellano no todavía. Pero quién lee notas técnicas y de seguridad en castellano? :-P

El mensaje podría ser otro... pero el 95% de la gente no se los lee... así que podría poner cualquier cosa... el caso iba a ser el mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo&#8230; el único problema que veo es que la información en castellano no está colocada todavía&#8230; ¿?¿?¿?¿?</p>
<p>En la nota técnica <a href="http://support.apple.com/kb/HT4070" rel="nofollow">http://support.apple.com/kb/HT4070</a> está todo, pero claro&#8230; en castellano no todavía. Pero quién lee notas técnicas y de seguridad en castellano? :-P</p>
<p>El mensaje podría ser otro&#8230; pero el 95% de la gente no se los lee&#8230; así que podría poner cualquier cosa&#8230; el caso iba a ser el mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

