Comentarios en: Linus Torvalds migra a Gnome “Odio el hecho de que mi botón derecho no haga lo que quiero”

Por: dabo

dabo — Fri, 30 Jan 2009 21:07:56 +0000

Pues Randy, la verdad es que no me quiero emparanoiar porque con Etch estoy contento pero…por mucho que lo pruebes en un LiveCD, para alguien que usa KDE 3.5 el paso a la 4.2 es más que tentador, de momento me conformaré leyéndoos -;)

Por: Randy

Randy — Fri, 30 Jan 2009 00:19:17 +0000

Ayer bajé unas actualizaciones de la Ubuntu de mi novia entre las que estaban muchos paquetes de KDE, así que lo probé nuevamente y hay que reconocer que han mejorado muchísimo la estabilidad de Plasma y de todo en general, aunque sigue haciendo aun mucha carga en memoria.

El cambio a Sid ya lo tengo a la vuelta de la esquina, asi que…

Por: dabo

dabo — Wed, 28 Jan 2009 02:27:22 +0000

KDE 4.2, versión estable, novedades y mejoras ;

http://www.daboweb.com/2009/01/28/kde-42-la-respuesta-ya-disponible-%c2%bfque-novedades-aporta/

Por: Daboweb - Seguridad informatica | Tutoriales | Manuales | Noticias | Foros | Windows | Mac OS X | GNU/Linux |

Wed, 28 Jan 2009 02:26:24 +0000

[...] de KDE 4 durante tiempo ha sido cuestionado, en este hilo del foro de GNU/Linux estamos hablando de Gnome y KDE (en el enlace la decisión de Linus de pasar a Gnome) y se esperaba esta actualización con grandes [...]

Por: dabo

dabo — Mon, 26 Jan 2009 21:45:49 +0000

Randy # La prueba de que aun está inmaduro es que en Debian solo está en los backports o en experimental (Lenny o Sid).

Efectivamente es todo un síntoma porque el “entorno” por excelencia para los que lo usamos pero ahora me está picando el gusanillo y me voy a poner a probar más a fondo algún liveCD que tengo por aquí con KDE 4 y eso de que se está “Aquatizando” (por aquello del excelente entorno gráfico de Apple) no es la primera vez que lo oigo…

Tengo instalados casi todos los gestores de ventanas y mira que lo he intentado pero al final, siempre KDE. Aunque si, al final hay mucho de flame en todo esto -;)

# Dani, nunca estorbas bro, cualquier opinión es bien recibida y lo bueno es que podamos mezclar las churras con las merinas e intercambiar impresiones y vaya, con Aqua la verdad es que no estás nada mal, es el entorno gráfico a seguir por lo que se ve -;)

# David, eres un jodido “flammer” xDDD (verás cuando te tire de la “amoto”)

Por: david

david — Mon, 26 Jan 2009 17:59:38 +0000

Sólo diré que Gnome mola :-D :-p

Por: Dany

Dany — Mon, 26 Jan 2009 00:00:12 +0000

Dabo:
“Bueno, ahora seré yo el que como que no quiere la cosa dirá que Aqua es el sistema de ventanas que usa tu flamante Leopard en ese flamante iMac (icono silbando-;) y vaya, tengo que felicitarte porque al señor del Captcha que se encarga de proteger el registro lo tengo bien alimentado y no te creas que deja pasar a cualquiera…

Otro abrazote de esos en familia y en serio, enhorabuena -;)”

¿No ves como se me iba a notar mucho? Con lo del aqua pensé que te referías al look de la interfaz de los primeros OsX, con los botoncitos acuosos y eso. Eso sí de flamante imac nada, flamante G5 dual, parece mentira que no recuerdes cómo me enseñaste en él a poner la terminal con el fondo transparente :-D
Bueno y ya lo dejo que estorbo en la conversación. Un abrazo bro, gracias otra vez :-)

Por: Randy

Randy — Sun, 25 Jan 2009 21:52:01 +0000

mmmm…
Yo también estoy en la rama 3.x. He probado KDE4 en el Pavilion y no me convenció nada, muy pesado, muy lento, poco personalizable, petes continuos de Plasma… Me da sensación de haberse MacOS-izado, en el sentido de haber enriquecido el aspecto gráfico a costa de reducir la flexibilidad.
Hay muchas cosas que un usuario de KDE 3.x buscará y no encontrará o le llevará media vida y que van mucho más allá de lo que a un usuario debe llevarle adaptarse a una actualización de este tipo.
La prueba de que aun está inmaduro es que en Debian solo está en los backports o en experimental (Lenny o Sid).
Claro que la probé por curiosidad y no en plan beta-tester, pero vamos, yo no recomendaría usarlo sin probarlo antes.

Cuando Lenny pase finalmente a estable me pasaré al lado aventurero de Sid y entonces lo probaré más a fondo, de momento no es para mi, pese a que soy algo versionitis.

Tampoco hace falta pasarse por narices a Gnome, hay otros entornos muy válidos y no tan pesados, como Xfce, fluxbox, xlde o IceWm (yo me quedaría con este)

Por otra parte los flames de Linus suelen ser patadas hacia un sector que las necesita y las verdades duelen, especialmente si las dice papi. Realmente desde que liberó el kernel es lo mejor que ha hecho, mantener viva la llama de la autocrítica a base de flamazos.

Por: dabo

dabo — Sun, 25 Jan 2009 19:32:26 +0000

Gracias a todos por las aportaciones, la verdad es que lo mejor es que cada uno compruebe por si mismo lo que le va bien o mal porque si, no te puedes dejar llevar por opiniones de esas que puede parecer que sientan cátedra porque te puedes llevar más de una sorpresa.

Imagino que cuando migre a Lenny ya tendré una versión de KDE más estable, la 4.2 o la que esté en ese momento pero me da la sensación leyendo y leyendo de que KDE 4 no está tan terminado como cabría esperar y que Gnome lleva un desarrollo más sólido…

Lo iremos viendo -;)

Por: n1mh

n1mh — Sun, 25 Jan 2009 15:12:03 +0000

tiene pinta de ser un flame porque, después de levantar la que levantó criticando a Gnome, que ahora se pase por algo tan nimio como el botón derecho del ratón, me parece extraño. Además, creo recordar que la última vez que algo no hacía lo que él quería, lo adaptó (compilando el núcleo, por supuesto :) ) y siguió con su amado KDE.

Personalmente creo que, una de las mejores cosas que tiene el mundo del software libre son los taitantos escritores disponibles. Yo uso Gnome desde hace mucho tiempo pero ante pasé por media docena de gestores de escritorio y todos, absolutamente todos, hacían algo que no quería. Al final, imagino, uno se adapta a aquel que le disguta en menos cosas. Si un gurú quiere usar KDE o Gnome, estupendo, pero no debería sentar tanta cátedra.

saludos,
diego