<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El leopardo no es tan fiero como lo pintan&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/</link>
	<description>$ echo &#34;Made with a MacBook&#34; &#124; lsb_release -a  &#62; Debian GNU/Linux unstable</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12314</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 00:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12314</guid>
		<description>Ayrton, respondiendo a la &quot;fragilidad&quot; de memoria sobre la 10.0.0 solo comentar que los tiempos han cambiado y no puedes esperar lo mismo de Apple antes que ahora. Una compañía que quiere ser una alternativa seria a Windows ya no puede vivir de rentas -;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayrton, respondiendo a la &#8220;fragilidad&#8221; de memoria sobre la 10.0.0 solo comentar que los tiempos han cambiado y no puedes esperar lo mismo de Apple antes que ahora. Una compañía que quiere ser una alternativa seria a Windows ya no puede vivir de rentas -;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ayrton</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12310</link>
		<dc:creator>Ayrton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 10:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12310</guid>
		<description>Efectivamente, hay que tener más cuidado con esas cosas. Yo me refería a esos errores que te impiden hacer cosas que antes hacías o a ciertas carencias que no te permiten actualizar a la última versión de OS X porque entonces no puedes hacer tu trabajo. Bajo ese punto de vista, creo que Leopard ha sido mejor que otras actualizaciones de OS X. También entiendo a quienes esperan un par de upgrades para saltar de versión. Normalmente, los 2 primeros meses de sarampión sirven para que Apple y desarrolladores pulan los defectos y partir de ese momento, las cosas suelen ir más que bien. Quizás sí que eche en falta un poco más de documentación de esas características ocultas que esconde Leopard y que a lo mejor por las prisas de las fechas no son muy conocidas. Todos los días aparecen trucos y prestaciones que no son del dominio público pero que demuestran que, independientemente de los fallos, Leopard es un OS muy maduro y muy cuidado:

http://www.leopardtricks.com/
 
Pero sigo insistiendo en que la memoria es frágil, y rápidamente nos olvidamos de lo malo. ¿O es que ya nadie se acuerda de la infumable beta que tuvimos que pagar que fue la 10.0.0? ¡Si ni siquiera soportaba el la grabación de CD&#039;s!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, hay que tener más cuidado con esas cosas. Yo me refería a esos errores que te impiden hacer cosas que antes hacías o a ciertas carencias que no te permiten actualizar a la última versión de OS X porque entonces no puedes hacer tu trabajo. Bajo ese punto de vista, creo que Leopard ha sido mejor que otras actualizaciones de OS X. También entiendo a quienes esperan un par de upgrades para saltar de versión. Normalmente, los 2 primeros meses de sarampión sirven para que Apple y desarrolladores pulan los defectos y partir de ese momento, las cosas suelen ir más que bien. Quizás sí que eche en falta un poco más de documentación de esas características ocultas que esconde Leopard y que a lo mejor por las prisas de las fechas no son muy conocidas. Todos los días aparecen trucos y prestaciones que no son del dominio público pero que demuestran que, independientemente de los fallos, Leopard es un OS muy maduro y muy cuidado:</p>
<p><a href="http://www.leopardtricks.com/" rel="nofollow">http://www.leopardtricks.com/</a></p>
<p>Pero sigo insistiendo en que la memoria es frágil, y rápidamente nos olvidamos de lo malo. ¿O es que ya nadie se acuerda de la infumable beta que tuvimos que pagar que fue la 10.0.0? ¡Si ni siquiera soportaba el la grabación de CD&#8217;s!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12308</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12308</guid>
		<description>Ayrton, tu opinión, hablando de Mac la tengo muy en cuenta, no sólo porque te conozca y sepa como trabajas con los ordenadores y la tecnología en general pero (y no por ponerme pesado) he de decir que para mi, Apple hablando de hard no es lo que era y sobre OS X pues que quieres que te diga, como dije antes del update de Leopard, lo han solucionado pero se siguen viendo cosas como estas ; http://www.daboweb.com/content/view/2818/85/  que estarás de acuerdo conmigo en que antes no pasaban o al menos tenían más cuidado

Lo de que pida más Ram lo veo lógico, también mucho más disco duro, lo que no veo tan lógico es que caiga en algunos errores del vecino a la hora de lanzar un SO tan esperado como Leopard

Un abrazote !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayrton, tu opinión, hablando de Mac la tengo muy en cuenta, no sólo porque te conozca y sepa como trabajas con los ordenadores y la tecnología en general pero (y no por ponerme pesado) he de decir que para mi, Apple hablando de hard no es lo que era y sobre OS X pues que quieres que te diga, como dije antes del update de Leopard, lo han solucionado pero se siguen viendo cosas como estas ; <a href="http://www.daboweb.com/content/view/2818/85/" rel="nofollow">http://www.daboweb.com/content/view/2818/85/</a>  que estarás de acuerdo conmigo en que antes no pasaban o al menos tenían más cuidado</p>
<p>Lo de que pida más Ram lo veo lógico, también mucho más disco duro, lo que no veo tan lógico es que caiga en algunos errores del vecino a la hora de lanzar un SO tan esperado como Leopard</p>
<p>Un abrazote !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ayrton</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12305</link>
		<dc:creator>Ayrton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 12:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12305</guid>
		<description>Pues yo estoy con Rafa. He usado todas las versiones de OS X desde el mismo día de su lanzamiento (los navarros somos así) y esta es la que menos problemas me ha dado, a pesar de usarla con un mayor número de aplicaciones. Es evidente que siempre habrá pequeñas incompatibilidades o retrasos en la aparición de updates, pero Leopard supone, de entrada, una inyección de prestaciones a todo el parque de máquinas con micros Intel. En un Mac Pro la mejora de prestaciones es espectacular, pero va bien igualmente en un PowerBook G4 de hace 3 años. A mí también me ha venido bien Time Machine y uso todos los días el Quick View (que vale hasta para previsualizar fuentes). Lo único que no funcionó al principio fue mi reproductor multimedia Rapsody N35 pero porque Ximeta no había actualizado los drivers. La semana pasada sacaron una beta y todo va bien ahora. Lo he probado navegando, procesando RAW&#039;s, editando en Photoshop, en Final Cut Pro, en Premiere, con FileMaker, ripeando DVD&#039;s, recomprimiéndolos, con Toast, con iTunes, etc, etc. y sin problemas.

Eso sí, los OS cada vez demandan más RAM y Leopard ruge mucho más con 2 Gb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo estoy con Rafa. He usado todas las versiones de OS X desde el mismo día de su lanzamiento (los navarros somos así) y esta es la que menos problemas me ha dado, a pesar de usarla con un mayor número de aplicaciones. Es evidente que siempre habrá pequeñas incompatibilidades o retrasos en la aparición de updates, pero Leopard supone, de entrada, una inyección de prestaciones a todo el parque de máquinas con micros Intel. En un Mac Pro la mejora de prestaciones es espectacular, pero va bien igualmente en un PowerBook G4 de hace 3 años. A mí también me ha venido bien Time Machine y uso todos los días el Quick View (que vale hasta para previsualizar fuentes). Lo único que no funcionó al principio fue mi reproductor multimedia Rapsody N35 pero porque Ximeta no había actualizado los drivers. La semana pasada sacaron una beta y todo va bien ahora. Lo he probado navegando, procesando RAW&#8217;s, editando en Photoshop, en Final Cut Pro, en Premiere, con FileMaker, ripeando DVD&#8217;s, recomprimiéndolos, con Toast, con iTunes, etc, etc. y sin problemas.</p>
<p>Eso sí, los OS cada vez demandan más RAM y Leopard ruge mucho más con 2 Gb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12265</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12265</guid>
		<description>Gran update de Leopard, ya me contaréis que tal -;)

http://www.daboweb.com/content/view/2804/85/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran update de Leopard, ya me contaréis que tal -;)</p>
<p><a href="http://www.daboweb.com/content/view/2804/85/" rel="nofollow">http://www.daboweb.com/content/view/2804/85/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dabo</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12260</link>
		<dc:creator>dabo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 00:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12260</guid>
		<description>Por cierto, Tiger update -;) la 10.4.11 con unas cuantas mejoras, a ver si actualizo 
http://www.daboweb.com/content/view/2800/85/

Sobre el tema que nos ocupa parece que estamos de acuerdo en que nada (y que me perdonen, salvo Debian y alguna otra distro de GNU/Linux) es lo que era, se salvan, curiosamente a mi modo de ver Tiger y Win XP.

Lo de Vista no lo arregla un Service Pack ni de coña, lo de Leopard lo arreglarán pero no creo que la 10.5.1 solvente todo el cacao que se está viendo....

Y che, mira que estabas encantado con Ubuntu jodio, no te veo perdiendo la &quot;Vista&quot; con ese S.O -;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, Tiger update -;) la 10.4.11 con unas cuantas mejoras, a ver si actualizo<br />
<a href="http://www.daboweb.com/content/view/2800/85/" rel="nofollow">http://www.daboweb.com/content/view/2800/85/</a></p>
<p>Sobre el tema que nos ocupa parece que estamos de acuerdo en que nada (y que me perdonen, salvo Debian y alguna otra distro de GNU/Linux) es lo que era, se salvan, curiosamente a mi modo de ver Tiger y Win XP.</p>
<p>Lo de Vista no lo arregla un Service Pack ni de coña, lo de Leopard lo arreglarán pero no creo que la 10.5.1 solvente todo el cacao que se está viendo&#8230;.</p>
<p>Y che, mira que estabas encantado con Ubuntu jodio, no te veo perdiendo la &#8220;Vista&#8221; con ese S.O -;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12259</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12259</guid>
		<description>Parece que mi post talibán te ha picado un poco, por algo será jajajaja, bueno, ahora hablando en serio ;-)

A lo que me refería con lo del dock y con lo del exposé es que por alguna razón Apple siempre aporta cosas muy útiles que el resto termina usando en su vida diaria (dock, exposé, la nueva barra lateral de vista y por lo que he visto el gnome de ubuntu herera muchas cosas de mac os), y es precisamente eso lo que a algunos usuarios pagamos a la hora de comprar un mac (yo por lo menos), la forma de trabajar con el ordenador (el resto, sinceramente, me da igual). He usado windows muchísimos años junto con mac y al final terminé con un mac en casa y la culpa te puedo asegurar que la tiene Vista en una gran medida y ese préstamo a interés 0 del plan Avanza. 

En cuanto a la calidad de apple pues si, ha bajado muchísimo y seguirá haciéndolo porque tal y como está la economía hay que sacar productos, sistemas y gadgets a montones para comernos el tarro y vender.

Vista no da problemas con CS3 porque salió después, pero si da problemas con CS2 porque es anterior y lo sé porque lo he visto y porque Adobe anunció que no habría actualizaciones de CS2 para Vista que solucionasen los bugs con el nuevo sistema dado que el CS3 acababa de salir al mercado ;-) También daba problemas con firefox (pero lo solucionaron volando), con winamp e imagino que con mas aplicaciones.

Los problemas del CS3 con Leopard por lo que he podido comprobar son tonterías (aunque supongo que siempre habrá alguien que haya tenido graves problemas). Cuando hablas de las office y del media player imagino que te refieres a los problema del Aperture. Bueno, nada que decir el aperture lleva siendo una cagada desde que salió, ahí te doy el punto aunque tendría que instalar unas office antiguas en un Vista para ver si dan o no dan problemas. 

En cuanto al 10.5.1 no es cambiar todo el sistema operativo en un mes y sabes o deberías, que el SP1 implica muchos mas cambios porque sino ya habría salido ¿no? Vista da muchos problemas (lo he visto y los he vivido) lo que pasa que los usuarios ya asumen eso como normal en microsoft.

En fin que al final todos nos ponemos un poco talibanes, ni que nos pagasen, porque tu no lo haces mal :-D :-D :-D 

Que cada uno use el sistema con el que esté mas cómodo y a los fabricantes leña que se la merecen.

Saludo a todos :-) y paz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que mi post talibán te ha picado un poco, por algo será jajajaja, bueno, ahora hablando en serio ;-)</p>
<p>A lo que me refería con lo del dock y con lo del exposé es que por alguna razón Apple siempre aporta cosas muy útiles que el resto termina usando en su vida diaria (dock, exposé, la nueva barra lateral de vista y por lo que he visto el gnome de ubuntu herera muchas cosas de mac os), y es precisamente eso lo que a algunos usuarios pagamos a la hora de comprar un mac (yo por lo menos), la forma de trabajar con el ordenador (el resto, sinceramente, me da igual). He usado windows muchísimos años junto con mac y al final terminé con un mac en casa y la culpa te puedo asegurar que la tiene Vista en una gran medida y ese préstamo a interés 0 del plan Avanza. </p>
<p>En cuanto a la calidad de apple pues si, ha bajado muchísimo y seguirá haciéndolo porque tal y como está la economía hay que sacar productos, sistemas y gadgets a montones para comernos el tarro y vender.</p>
<p>Vista no da problemas con CS3 porque salió después, pero si da problemas con CS2 porque es anterior y lo sé porque lo he visto y porque Adobe anunció que no habría actualizaciones de CS2 para Vista que solucionasen los bugs con el nuevo sistema dado que el CS3 acababa de salir al mercado ;-) También daba problemas con firefox (pero lo solucionaron volando), con winamp e imagino que con mas aplicaciones.</p>
<p>Los problemas del CS3 con Leopard por lo que he podido comprobar son tonterías (aunque supongo que siempre habrá alguien que haya tenido graves problemas). Cuando hablas de las office y del media player imagino que te refieres a los problema del Aperture. Bueno, nada que decir el aperture lleva siendo una cagada desde que salió, ahí te doy el punto aunque tendría que instalar unas office antiguas en un Vista para ver si dan o no dan problemas. </p>
<p>En cuanto al 10.5.1 no es cambiar todo el sistema operativo en un mes y sabes o deberías, que el SP1 implica muchos mas cambios porque sino ya habría salido ¿no? Vista da muchos problemas (lo he visto y los he vivido) lo que pasa que los usuarios ya asumen eso como normal en microsoft.</p>
<p>En fin que al final todos nos ponemos un poco talibanes, ni que nos pagasen, porque tu no lo haces mal :-D :-D :-D </p>
<p>Que cada uno use el sistema con el que esté mas cómodo y a los fabricantes leña que se la merecen.</p>
<p>Saludo a todos :-) y paz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IICIIEII</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12258</link>
		<dc:creator>IICIIEII</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12258</guid>
		<description>David, lo de usar Mac no te ha sentado nada bien... :D.

Sobre el punto uno, diré que teniendo en cuenta el precio que pago por un ordenador más potente (bastante más) y ampliable que los equivalentes de Apple de 3000-3500€, pues sí, merece más la pena usar el Vista con un dock réplica si es que me apetece ponerlo :D. Sobre Aero y Exposé... poco tienen que ver.

En cuanto a Leopard 10.5.1... en fin, veo que el paso a Mac está haciendo que veamos como virtudes los propios defectos de la compañía y sus intervenciones. Que tengan que realizar una revisión entera del SO en menos de un mes (algo sin precedentes, por si no lo habéis apreciado, porque ni siquiera el SP1 del NT4.0 o el famoso Windows ME duraron tan poco antes de anunciar su sucesor) tan sólo es indicativo de lo patética que ha resultado su puesta en escena, agravada por lo que dije antes: conocían perfectamente las máquinas con las que tenía que lidiar. Vista, a día de hoy, precisa un SP1 pero por cuestiones tales como mejorar el consumo de batería en portátiles, añadir el formato exfat, o mejorar la gestión de disco, pero no da problemas con Microsoft Office, Photoshop CS3 o Windows Media Player, no sé si se me entiende...

Con todo, yo ya no voy a dar más gritos en el desierto... ya sabéis, ¡it just works!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, lo de usar Mac no te ha sentado nada bien&#8230; :D.</p>
<p>Sobre el punto uno, diré que teniendo en cuenta el precio que pago por un ordenador más potente (bastante más) y ampliable que los equivalentes de Apple de 3000-3500€, pues sí, merece más la pena usar el Vista con un dock réplica si es que me apetece ponerlo :D. Sobre Aero y Exposé&#8230; poco tienen que ver.</p>
<p>En cuanto a Leopard 10.5.1&#8230; en fin, veo que el paso a Mac está haciendo que veamos como virtudes los propios defectos de la compañía y sus intervenciones. Que tengan que realizar una revisión entera del SO en menos de un mes (algo sin precedentes, por si no lo habéis apreciado, porque ni siquiera el SP1 del NT4.0 o el famoso Windows ME duraron tan poco antes de anunciar su sucesor) tan sólo es indicativo de lo patética que ha resultado su puesta en escena, agravada por lo que dije antes: conocían perfectamente las máquinas con las que tenía que lidiar. Vista, a día de hoy, precisa un SP1 pero por cuestiones tales como mejorar el consumo de batería en portátiles, añadir el formato exfat, o mejorar la gestión de disco, pero no da problemas con Microsoft Office, Photoshop CS3 o Windows Media Player, no sé si se me entiende&#8230;</p>
<p>Con todo, yo ya no voy a dar más gritos en el desierto&#8230; ya sabéis, ¡it just works!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12257</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 13:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12257</guid>
		<description>Será mejor usar el Vista con un dock réplica del que lleva mac os x desde hace años :-D :-D :-D :-p :-p :-p y el intento ese de exposé que es el aero... 

En fin, que yo uso el Leopard y, como dije, va de maravilla (ahora me va castigará el dios pecero por decir esto). Uso hasta eso de los spaces, es muy util lo de asignar las aplicaciones a &quot;espacios&quot; determinados. Por cierto que no hace falta saber en que espacio está una aplicación para volver a ella, basta con clicar el icono de la aplicación en el dock.

Una cosa mas que también cuenta (en plan talibán maquero, que ya puestos a ser radical) leopard 10.5.1 está al caer pero el SP1 de Vista (que lo necesita como el comer) creo que todavía está cocinándose ¿no?

Saludos :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será mejor usar el Vista con un dock réplica del que lleva mac os x desde hace años :-D :-D :-D :-p :-p :-p y el intento ese de exposé que es el aero&#8230; </p>
<p>En fin, que yo uso el Leopard y, como dije, va de maravilla (ahora me va castigará el dios pecero por decir esto). Uso hasta eso de los spaces, es muy util lo de asignar las aplicaciones a &#8220;espacios&#8221; determinados. Por cierto que no hace falta saber en que espacio está una aplicación para volver a ella, basta con clicar el icono de la aplicación en el dock.</p>
<p>Una cosa mas que también cuenta (en plan talibán maquero, que ya puestos a ser radical) leopard 10.5.1 está al caer pero el SP1 de Vista (que lo necesita como el comer) creo que todavía está cocinándose ¿no?</p>
<p>Saludos :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agur disko gogorra at ZirikatzeN</title>
		<link>http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/comment-page-1/#comment-12256</link>
		<dc:creator>Agur disko gogorra at ZirikatzeN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 10:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daboblog.com/2007/11/10/el-leopardo-no-es-tan-fiero-como-lo-pintan/#comment-12256</guid>
		<description>[...] berdina! eta horrelako esaldiak irakurtzeak kontsolatzen naute. Leopard sistema eragile berriaren arazoek ere laguntzen didate. Hala ere, ez zitzaidan inportako iMac berri bat erostea, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] berdina! eta horrelako esaldiak irakurtzeak kontsolatzen naute. Leopard sistema eragile berriaren arazoek ere laguntzen didate. Hala ere, ez zitzaidan inportako iMac berri bat erostea, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

