mar 20 2006

Comparativa de Wikipedia sobre todos los navegadores (impresionante)

Category: Según leo en...dabo @ 11:57 pm

brows_not.jpgLo de impresionante, cuando accedáis a ella se queda corto, es de lo más completo que he visto, tanto que todavía no me ha dado tiempo de hacerme una opinión más o menos fundada según lo que he leido. Se analizan aspectos tales como;

Fecha de lanzamiento, sistemas operativos soportados, funcionalidades implementadas (sin contar plugins), accesibilidad, tecnologías web soportadas, protocolos que acepta, formatos de imagen, lenguajes, vulnerabilidades etc. Os llevaréis alguna sorpresa no con Iexplorer -:)


El acceso a la información desde aquí, - ACTUALIZADO, EN CASTELLANO - Gracias Liamngls -:)

.:: Inicio en DaboBlog::.

Con Creative Commons, difunde la noticia citando la fuente de origen

20 Responses to “Comparativa de Wikipedia sobre todos los navegadores (impresionante)”

  1. empanada says:

    vaya tela, impresionante se queda corto :-P

  2. dabo says:

    Cuando puse lo de “impresionante” pensé…”¿estaré exagerando?”, lo acabo de volver a ver y creo que no -:)

  3. ladyblues says:

    vaya tela!

    Esto es una comparativa decente, la vírgen!
    :-)
    Mabel

  4. Liamngls says:

    Pues es posible que sí estén todos … impresionante documento , sin duda.

  5. marcosrh says:

    Yo creo que lo de “impresionante” puede incluso quedarse corto… Que barbaridad!!! La comparativa es buena de verdad.

    Buen apunte Dabo

  6. Trebol says:

    Una estupenda información….. me he quedado haciendo gorgoritos :D.
    La pena que esté en inglés, para dejarlo más claro ;)

    Saludos.

  7. ultra says:

    Y despues de esto… ¿alguen usa explorer?

  8. Liamngls says:

    Una estupenda información….. me he quedado haciendo gorgoritos :D.
    La pena que esté en inglés, para dejarlo más claro ;)

    Saludos.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_comparativa_de_navegadores_web ;)

  9. dabo says:

    Gracias bro, mira que lo pensé -:) pero… voy a editarlo :D

  10. Trebol says:

    gracias por la comparativa en español, si antes lo veía claro ahora mejor callo. :) ;)

  11. ladyblues says:

    Explorer colgado? ¿Cómo es posible?

    Interesante enlace aquí, digo hilarante…

  12. dabo says:

    Colgados hay muchos por aqui XD, vi la info pero no sabia si era reseñable o no para Daboweb, una más -:)

  13. ladyblues says:

    ¿y te loo has pensado hasta las 4? XDDDDDD
    Peligro, sigo de huevo…

  14. gapaz says:

    Perdonad mi ineptitud, pero después de tanta comparativa ¿qué conclusión se saca? porque yo me quedo igual que estaba… :-(

  15. dabo says:

    Hola amigo, yo me quedo con que los navegadores que son software libre responden mejor en todas las ocasiones, tienen menos bugs y además cuando hay un problema lo solucionan más rápido.

    Según mi ranking particular me quedaría con Firefox o Konqueror que es el que uso más que nada en Debian. Uno de los aciertos de Safari para los maqueros es que está basado en el código de este último, Konqueror uno de los navegadores por excelencia de GNU/linux.

    Saludos -:)

  16. nautilux says:

    Para ventaneros queda claro que el Opera por quiensabecuantèsimo año consecutivo es el mejor, ahora màs sencillo de usar y con màs detalles ùtiles que ningun otro. El màs ligero, ràpido y eficiente. La fidelidad es buena pero no con los navegadoes, ser fanàtico es bueno, pero en el futbol. Felicitaciones por tu blog, Dabo.

  17. nautilux says:

    Complementando mi opiniòn, Hay muchos navegadores màs pero todos usan el motor del explorer y solo añaden algunas mejoras como velocidad de descarga y pestañas que el IE adoptò hasta la versiòn 7 de hace un mes. ¿Nombres? Avant, Net Captor, slim, Fast, Green (todos con browser al final) y el ùnico respetable de èstos: El oriental Maxthon. Tambièn Mozilla tuvo sus hijitos pretendiendo ser màs ligero, pero todos fueron desplazados por el firefox, que realmente significa oso rojo, segùn Tecnochica.com

  18. Liamngls says:

    Bueno navegadores hay unos cuantos, decir que hay muchos más pero que todos usan el motor de IE es bastante osado.

    En la Wikipedia hay una comparativa bastante completa.

    Yo por ejemplo no obviaría el Netscape, si bien ya no es lo que fué en su momento Firefox no existiría tal y como lo conocemos sin fuese por este mítico navegador.

    SeaMonkey, última escisión de Mozilla y el propio Mozilla que parte de Netscape y da origen a Mozilla Phoenix, luego Firebird y por último Firefox.

    K-Meleon, excelente navegador también con motor Gecko, de lo mejorcito para tener una navegación segura.

    Elinks, links o Lynx, navegadores de texto pensados para terminales.

    Muchos y muy buenos navegadores, es solo que no todos han tenido el apoyo de Firefox para alcanzar esas cotas de popularidad.

    Opera no está mal, pero le falta ser libre.

    Y lo del panda rojo, lo pone en la web de firefox.

  19. dabo says:

    Hola Nautilux, bienvenido al blog -;) en el tema de los navegadores no nos pondriamos de acuerdo como bien dices es como el futbol pero vaya, además de algo para navegar por la consola puntualmente uso Firefox y Koqueror en Debian y en OS X firefox y Safari que por cierto está basado en Konqueror, navegador Open Source.

    Saludos y encantado !

  20. Elpidio te informa says:

    Wikipedia cumplió 6 años…

    Hace 6 años, el 15 de enero del 2001 nacio el proyecto de la Wikipedia, la enciclopedia libre que ha revolucionado a las enciclopedias tradicionales y ha promovido el uso de los wikis para compartir información en Internet.
    Se trata de un proyecto co…